Primera | Real Sociedad - Athletic

Real y Athletic siguen en guerra por Zubiaurre

La guerra por el caso Zubiaurre se librará hasta las últimas consecuencias. Al menos eso es lo que decidieron ayer las tres partes implicadas: Real Sociedad, Athletic y el propio Iban. Los dos clubes y el futbolista recurrieron al Supremo la sentencia que el 18 de octubre ya dictó el TSJPV.

<b>HASTA EL FINAL.</b> El Consejo de la Real, con su vicepresidenta al frente, recurrió al Supremo.
Roberto Ramajo
Corresponsal en Gipuzkoa de As
Nacido en Irún en 1981. Entró en el grupo en 2002 como redactor de prácticas. En 2005 se incorporó a la redacción en Gipuzkoa del Diario AS. Desde entonces cubre la información de la Real Sociedad. En 2006 entra en Radio Irún y se encarga de los deportes de la comarca del Bidasoa. En 2020 es nombrado Jefe de Deportes de la Cadena SER en Gipuzkoa.
Actualizado a

Real y Athletic irán a la guerra por el caso Zubiaurre hasta el final. Los blanquiazules para conseguir los 33 millones de la cláusula que tenía el de Mendaro en su época de txuri-urdin, y los rojiblancos por tratar de reducir el daño de la cuantía. Ambos clubes hicieron pública ayer su decisión de presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra la sentencia que dictó el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) el 18 de octubre. En ella se rechazaban los recursos anteriores de las tres partes, se obligaba a Zubiaurre y al Athletic, como responsable subsidiario, a pagar cinco millones de euros, y se daba de nuevo la razón a la Real en todo menos en la cantidad.

La opción txuri-urdin, como publicó AS, había sido meditada por el Consejo de Administración blanquiazul a lo largo de estos días. Pero la decisión no se tomó hasta ayer. Se decantó por seguir su lucha en los tribunales ya que el club entiende que "ésta es la mejor forma de continuar defendiendo los intereses de la Real".

El Athletic contraatacó tras ver frustrada su intención de contar con el jugador de forma inmediata y se mete de lleno en el caso. Lo mismo hizo Zubiaurre, pese a que su abogado declaró estar contento con la sentencia anterior y que veía a su defendido jugando al fútbol "pronto". Eso sí, la vicepresidenta de la Real, María de la Peña, se mostró optimista: "Si se ha decidido seguir es porque hay probabilidades altas, los contratos se firman para cumplirlos".

El derby vasco de los tribunales se alargará, por lo menos, hasta febrero del próximo año, porque para que el TS admita a trámite cualquiera de los tres recursos deberán pasar alrededor de tres meses. En caso contrario de todas las partes, el asunto quedaría zanjado entonces. De lo contrario deberían pasar otros ocho o nueve meses para que el TS dicte una nueva sentencia, ya definitiva. En todo caso, la Real cree que no tiene nada que perder, porque "ningún tribunal puede dejar de fijar indemnización".

Niegan hacer populismo de cara a la Junta

Mañana se celebra la segunda Junta General de Accionistas del Consejo presidido por Fuentes. De la Peña desmintió que se hiciera para que los accionistas tuvieran un motivo menos de crítica. "Tomamos decisiones propias en interés de la Real, no se trata de una decisión populista pensando en la Junta".

Noticias relacionadas

La posible inscripción de Iban, en el aire

Si el Athletic pretende inscribir a Zubiaurre en la LFP se encontrará una piedra en ese camino. Para la Real, Zubiaurre no puede jugar todavía a fútbol. Y considera que sólo lo podrá hacer si cumple con las leyes de la LFP. Por su parte, el abogado del jugador dice que podrá jugar si avala los cinco millones

Te recomendamos en Más Fútbol

Productos recomendados