"El arbitraje español es mejor que el europeo"
Dos días le duró al técnico el enfado por el 'atraco' de Sevilla. Pero le inquieta la poca capacidad de mejora en nuestros colegiados. Sobre eso profundizamos.


Se acabó la primera etapa de la temporada, y suponemos que este parón liguero les vendrá de maravilla para un sinfín de cosas...
Sí, primero de todo para desconectar un poco del ritmo de competición tan fuerte que hemos llevado durante el mes de septiembre. También para recuperar para el equipo a los jugadores que estaban lesionados. En ese sentido, contra el Cádiz ya contaremos con Tamudo, y eso es una gran noticia: lo necesitamos cuando está bien, porque nos da serenidad y gol, pero también incluso cuando no está tan bien. Y también para coger fuerzas en vistas a lo que se nos viene encima. Cuando lleguemos a Navidad habremos disputado 24 partidos, seis más que la temporada pasada, lo que equivale a jugar en el mismo periodo un mes y medio más de competición. O lo que es lo mismo, como tener seis semanas menos de descanso.
Poco menos que una tortura. Y si pasan la liguilla de la UEFA, en enero se añadirá la Copa del Rey, ya que entran en octavos.
En efecto. Y eso de entrar tan tarde este año es provechoso porque te ahorras esas eliminatorias peligrosísimas a un solo partido en el campo del rival. Son equipos inferiores pero que ese día se esfuerzan al máximo, como le sucedió al Teplice en la primera eliminatoria de la UEFA. Pero la Copa será complicada, este año llegarán a octavos casi todos los equipos de Primera, y a doble partido puede suceder cualquier cosa.
Mucha diferencia respecto de la temporada pasada, está claro. En septiembre de 2004 ya estaban apeados de la Copa. ¿El equipo logrará asumir a la larga esta dinámica de disputar dos partidos por semana?
Lo de los encuentros de domingo y miércoles o jueves es de corre o revienta, y así lo debemos afrontar. No tenemos que olvidar que nuestra prioridad sigue siendo la Liga, aunque trataremos de llegar lo más lejos posible en la Copa UEFA. Los jugadores deberán asumir ese hábito en lo físico y en lo psicológico.
De momento, se superó el primer escollo, los checos del Teplice. Y eso de las rotaciones, que tanto debate ha provocado últimamente, ¿es necesario, provechoso o una milonga?
No es ninguna milonga, créanme. A menudo se tiende a comparar a todos los equipos con Barça y Madrid, pero ellos son otra historia porque suelen tener el balón todo el rato. Las rotaciones son básicas para evitar lesiones y para aprovechar la frescura de toda la plantilla.
Hablemos de los árbitros, asunto de moda en nuestro fútbol. Por el penalti inventado a favor del Barça contra el Zaragoza e, indudablemente, por el atraco que ustedes sufrieron en Sevilla. ¿Se le pasó ya el enfado?
En un caso así, el cabreo suele pasar al cabo de 48 horas. Pero ese no es el problema. La cuestión es que los árbitros hagan un visionado de sus actuaciones en vídeo y sean capaces de reconocer sus propios errores. La anulación del gol de Coro en Sevilla no hay por dónde cogerla, y lo peor es que no he escuchado a Puentes Leira diciendo que se equivocó. Por ejemplo, el enfado por lo que sucedió la pasada campaña en Pamplona, y que nos dejó fuera de la Champions, se me pasó en verano. Un día leí una entrevista a Iturralde en un diario vasco donde decía que ese fue su mayor error de la temporada. Si bien no se puede echar marcha atrás, con eso me doy por satisfecho.
Y eso ocurre en ocasiones contadas, porque al menos desde fuera da la sensación de que los arbitrajes empeoran día a día.
El problema es la capacidad de mejora, que muchos no tienen. El otro día escuché unas declaraciones de Iván Helguera con las que estaba de acuerdo, excepto cuando comentaba que los arbitrajes en Europa son mejor que aquí. Yo creo que a pesar de todo, en España se arbitra mejor que en el continente. Pero el asunto es que quieran mejorar. Propongo, por ejemplo, que se reunan una vez al mes los árbitros con técnicos y jugadores. Pero no, con muchos no se puede ni hablar. Si no hay diálogo, ni mejoran ellos ni lo harán los futbolistas.
¿Cree que se está favoreciendo al Barcelona deliberadamente?
Me niego a creer que el eje Laporta-Villar-Gaspart favorezca a los culés, que los árbitros reciban órdenes. Lo que pasa es que siempre han favorecido a los grandes, eso es hasta normal por la presión que los árbitros viven durante toda la semana.
¿Y cómo se solventaría?
En eso ustedes, la prensa, tienen parte de culpa. No se debería anunciar el nombre del colegiado ni hablar de él hasta el mismo día del partido. Eso mejoraría las cosas un poco.
Noticias relacionadas
Pues volvemos a citarnos en dieciseisavos de UEFA.
Y si pasamos, pagaré yo.



