"Sólo les importaba que no entraran pancartas"
El Atlético, tal y como adelantó AS, no renovó a su jefe de seguridad, José Camarero. Dos personas han entrado en el club para ocupar ahora su puesto y el ex empleado se queja de las condiciones en las que desempeñó su trabajo.
El club decidió no renovar su contrato. ¿Lo entiende?
Yo en ningún momento tuve apoyo ni infraestructura ni presupuesto por parte del club. Al Consejo del Atlético no le preocupó nunca la seguridad ni de los jugadores ni de las instalaciones. Tan sólo a instancias superiores (del Gobierno) se reforzó la seguridad electrónica del estadio por temor a un atentado. A los directivos sólo les preocupó las pancartas que pudieran entrar en el estadio criticando su gestión.
Dice que no tuvo medios...
Con la actitud de los dirigentes han llevado a la afición a la confrontación entre la misma y a la quiebra social de los admirados seguidores. La cabeza visible del Consejo (él no lo dice pero se refiere a Miguel Ángel Gil), no escucha, no confía en nadie ni se fía de nadie. Para montar los partidos tenía un límite de 24.000 euros al mes. El otro club de la capital tiene 180.000.
Hablar ahora parece una pataleta...
Ha habido incidentes graves a lo largo de la temporada y determinados medios cargaron contra mí. Por respeto a la entidad y pensando que el club saldría en mi defensa, no hice comentario. Ahora quiero defender mi responsabilidad de las críticas que se me hicieron.
El día del asalto ultra a Majadahonda usted no estaba allí...
Curiosamente a las once menos cuarto de la mañana estaba allí, pero me llamaron desde el Atlético y me dijeron que a las once debía estar urgentemente en el club para preparar la final de Copa. Ese es el día elegido por los ultras para irrumpir en el entrenamiento, insultar a los jugadores y el cuerpo técnico. En otras ocasiones hubo algún conato, pero yo estaba allí y evité males mayores. Entraron en Majadahonda porque hasta un niño podía haber tirado aquella puerta. Adelardo y yo hemos solicitado reparaciones, pero allí no se reparó nada. Pero ese no es el motivo de que no siga...
No lo hizo por los incidentes en el Calderón ante el Betis...
Así es. En ese partido la afición mostró las quejas y protestas por la marcha del equipo. Hubo gritos, pero nunca con violencia ni con intento de ella. Se actuó con sensatez, diálogo y profesionalidad. Pero al señor Cerezo le pareció poco. Me dijo que había "que echar a los que le estaban gritando en las zonas de preferencia". Yo le dije que no podía, que estaban en sus localidades y que no habían empleado la fuerza. Yo estaba para evitar problemas, no para crearlos. Cerezo no amenaza en valde y mis días en el club estaban contados. Cerezo es prepotente, arrogante, vanidoso y muy osado. Para muchos aficionados es el peor presidente en la historia del Atlético. Denunciaron a Antiviolencia, que desestimó todo diciendo que la situación vivida era propia y lógica en el fútbol.
Noticias relacionadas
Se le ve con resquemor...
Hice protocolos de seguridad para empleados, un plan integral para el estadio y la Ciudad Deportiva... Por mis contactos no había un presupuesto especial para proteger al equiop fuera. El otro club sí tiene un presupuesto especial para tal efecto.
