Gurpegui ya ve una luz para solucionar su caso

En el nuevo Código Mundial Antidopaje que entrará en vigor el 1 de enero de 2005, la Agencia Mundial Antidopaje (WADA-AMA) ha introducido una modificación que puede beneficiar sensiblemente a Carlos Gurpegui, el jugador del Athletic de Bilbao que diera positivo por valores de 19-norandrosterona superiores a los considerados fisiológicos.

El control positivo a Gurpegui se produjo tras el partido Real Sociedad-Athletic, el 1 de septiembre de 2002. El Athletic y el mismo Gurpegui negaron que el jugador rojiblanco hubiese ingerido producto alguno por administración externa o exógena.

La 19-norandrosterona es un metabolito, o típico rastro corporal, de la nandrolona, esteroide anabolizante con casi idénticas propiedades que la testosterona. Su finalidad es incrementar la síntesis de proteínas y potenciar la masa muscular, acortando los plazos de recuperación.

El Código 2005 de la WADA ha endurecido puntos importantes en relación a 2004, como en el caso de la presunta producción natural de testosterona, cuyos niveles se rebajan en dos puntos (de 6 a 4), pero la novedad para Gurpegui es la recalificación de la 19-norandrosterona y la 19-noretiocholanolona como esteroides anabolizantes de producción endógena. Esto es, por parte del mismo organismo humano. Ello coincide casi de lleno con las tesis de Sabino Padilla, jefe de los servicios médicos del Athletic. Padilla siempre ha sostenido que era el propio organismo de Gurpegui el que producía los niveles anormalmente altos de 19-norandrosterona.

El Código Antidopaje de 2004, vigente en estos momentos, considera la 19-norandrosterona y la 19-noretiocholanolona como de producción exógena: ésta es la diferencia decisiva con el Código que entrará en vigor en 2005. Pero Gurpegui aún tiene cosas por demostrar.

Controles. En los casos de los esteroides anabolizantes de origen endógeno, como ahora se calificará la 19-norandrosterona, el nuevo Código de 2005 dice que un control será negativo si el deportista puede probar que la concentración de sustancia prohibida en su muestra se debe a causa fisológica o patológica. Los laboratorios tienen la potestad, bajo métodos de análisis fiables, de demostrar que el origen de la sustancia pudiera ser exógeno.

Y si los tests anteriores no estuviesen disponibles, el atleta deberá pasar tres controles por sorpresa en un plazo de tres meses. Este sería el último y verdadero test de Gurpegui.

Gurpegui: "Ya lo sabía y todo está encajando"

A Carlos Gurpegui no le cogió de improvisto: Yo ya tenía conocimiento de este tema. Lo sabía porque Sabino Padilla me lo comentó. Me explicó que la 19-norandrosterona no figuraría en el grupo de sustancias en el que estaba antes. Es lo que él ha dicho desde el principio y está bien que salga la noticia. Estoy bastante más tranquilo porque veo que las cosas van encajando.

Lamikiz: "Se reconoce la tesis de Padilla"

El presidente Fernando Lamikiz defendió a los suyos: La Agencia Mundial Antidopaje reconoce la tesis que desde el comienzo del proceso ha mantenido Sabino Padilla, el jefe de los servicios médicos del club. Espero que el juez que lleva el caso tenga en cuenta este hecho y que la posición que tome en su fallo esté en consonancia con el criterio que expone la AMA.