"Sí: fue gol legal, pero no fue un robo"
Alexis Manuel Pérez Pérez, árbitro del Real Madrid-Valencia, ha asegurado en una entrevista concedida a SER Deportivos que "no hay atraco a mano armada, sino un gol mal anulado".
-Pérez Pérez fue protagonista del partido. Ayer habló para Ser Deportivos. Teniendo en cuenta que ya ha tenido la posibilidad de ver el partido por televisión, ¿qué opina de quienes, en Valencia, dicen que la victoria del Real Madrid fue un robo?
Lo que ha ocurrido es que se les ha anulado un gol, que las imágenes de televisión dicen que es legal, pero nada más. Pero eso de decir que es un robo me parece algo exagerado.
Desde el bando contrario se alega que también se dejó sin señalar un penalti de Pellegrino sobre Raúl, ¿se ratifica en esta decisión?
He visto las imágenes del penalti de Pellegrino a Raúl y sigo pensando lo mismo que pensé cuando lo vi en el campo. Incluso en la tele se ve que Pellegrino intenta retirar la pierna para evitar el contacto. Hay un choque entre los dos jugadores, pero considero que no es tan exagerado como para señalar una pena máxima.
Sigamos revisando el partido. ¿No le parece que en el tumulto que se formó al final del partido podría haber amonestado a más de un jugador?
Noticias relacionadas
En esa acción concreta no tomé medidas porque la trifulca empezó a mis espaldas, justo cuando se encararon Salgado y Carboni. Todos los demás llegaron para separar y, aunque haya empujones y forcejeos, no hay una agresión como para sancionar a nadie.
En Valencia dicen que tiene usted simpatías madridistas, ¿qué le parece?
Sí, claro, cuando nací, mi madre me registró en el juzgado y puso al lado "eres madridista de por vida". Faltaba más, que yo fuera madridista... Tengo inclinación por Las Palmas porque soy canario. Pero, claro, siempre hay que echarle las culpas a uno. Alguien debe tomar medidas ante esas declaraciones porque no hay atraco a mano armada, sino un gol mal anulado. De todas formas, en tres días, cuando se juegue otra jornada, todo esto quedará olvidado.
