Outdoor

El hombre acusado de dejar morir a su pareja en la montaña más alta de Austria, declarado culpable

Un tribunal de Innsbruck condena por homicidio por negligencia grave al alpinista que dejó sola a su novia en el Grossglockner, en un fallo que sacude al montañismo europeo.

Kerstin G y Thomas P abrazados en una cima
Facebook
Ander Ordoño
Redactor de As Acción
Proveniente del ámbito de la producción audiovisual, su dilatada experiencia de más de 10 años siguiendo la actualidad de los deportes de acción le ha llevado a convertirse en una de las firmas más reconocidas del panorama nacional en este tipo de disciplinas.
Actualizado a

Un tribunal de Innsbruck ha declarado culpable de homicidio por negligencia grave a un alpinista austriaco de 37 años por la muerte de su pareja durante una ascensión invernal al Grossglockner (3.798 m), la cumbre más alta de Austria. La sentencia, que contempla cinco meses de prisión en suspenso y una multa económica de casi 10.000 euros, llega más de un año después de la tragedia y abre un intenso debate sobre los límites de la responsabilidad penal en la montaña.

La víctima, Kerstin G., de 33 años, falleció por hipotermia en la madrugada del 19 de enero de 2025 tras quedar exhausta a escasos metros de la cima. Según la fiscalía, el acusado —identificado como Thomas P. por las leyes de privacidad austriacas— actuó como “guía responsable” al ser el más experimentado y el organizador de la actividad. En este status, la acusación sostuvo que inició el ascenso con retraso, no portaba suficiente material de vivac de emergencia y permitió que su pareja utilizara botas inadecuadas para terreno alpino invernal.

Las condiciones eran extremas: vientos de hasta 74 km/h, -8 °C de temperatura y una sensación térmica cercana a los -20 °C. Para la fiscalía, el montañista debió renunciar antes o activar antes el rescate. Además, se le reprochó no haber hecho señales a un helicóptero que sobrevoló la zona esa noche.

La defensa calificó lo ocurrido como “un trágico accidente” y aseguró que ambos se consideraban preparados. El abogado del condenado sostuvo que la pareja avanzó convencida de poder culminar la ascensión y que la llamada a los equipos de emergencia se realizó cuando la situación se volvió insostenible.

El tribunal consideró como atenuantes la ausencia de antecedentes penales y el impacto personal de la pérdida. Sin embargo, el veredicto marca un precedente relevante: por primera vez, un tribunal austriaco delimita con claridad cuándo la toma de decisiones en alta montaña puede derivar en responsabilidad criminal.

Noticias relacionadas

En comunidades alpinas de toda Europa, la sentencia ya se interpreta como un posible cambio de paradigma para el alpinismo invernal y las actividades de riesgo compartido.

¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos, síguenos en el Instagram de AS Acción y suscríbete gratis a nuestra newsletter, a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí

Etiquetado en:
Comentarios
Normas

Rellene su nombre y apellidos para comentar

Te recomendamos en Outdoor