"El informe de la AMA no descarta la contaminación"

Los abogados de Alberto Contador rechazan "rotundamente" las conclusiones del informe de la Agencia Mundial Antidopaje, que a su vez remitió a la UCI y ésta a la Federación Española, según el cual "supuestamente se desmontaría la teoría de que el resultado adverso de Contador en el Tour se deba a la ingestión de carne contaminada con clembuterol", dice el comunicado. Según este informe, elaborado tras desplazarse a la carnicería de Irún donde se compró el solomillo, se realizaron análisis de la carne y en ninguno apareció clembuterol, lo que desmontaría la defensa del campeón.

Ayer respondieron sus abogados diciendo que el trabajo de la AMA "no descarta en absoluto la hipótesis de la contaminación alimentaria", y lo califican como falto del "rigor necesario para que, basándose en él, se pueda acusar a Contador de que el origen del clembuterol en su orina se debe a un acto de dopaje".

Análisis.

En el comunicado afirman que "en la documentación remitida tampoco consta que la AMA haya efectuado ninguna clase de análisis ni en la carnicería en cuestión ni, mucho menos, en los mataderos".

En cuanto al informe de la AMA sobre los controles efectuados en la Unión Europea, los abogados apuntan que "sobre un total de casi 27 millones de bovinos sacrificados en la UE, se analizaron un total de 122.648 muestras (0,48%), de las cuales en sólo 22.518 casos se buscó rastros de clembuterol". Por lo que concluyen que este sistema "no es suficiente para detectar sospechas de fraude".