"A Contador le toca ahora probar toda su hipótesis"

Usted, Dr. Alonso, como jefe médico de la Real Federación Española de Atletismo y Presidente de la Comisión Médica y Antidoping de la Federación Internacional de Atletismo (IAAF), ha conocido muchos casos similares al de Contador. ¿Cómo lo ve?

Contador ha lanzado una hipótesis que debe ser probada y que, personalmente, yo veo remotamente posible. A él mismo toca probar o justificar esa hipótesis. En este momento, la evidencia está en su contra.

Se dan coincidencias con el caso de la atleta internacional Josephine Onyia, actualmente bajo suspensión...

En efecto, se trata de la misma sustancia, también con pocos restos... y detectada por el mismo laboratorio. Más allá, los argumentos que da Contador son los habituales en todos aquéllos que dan controles positivos por nandrolona o clembuterol. No es el primero en esta lista.

¿Ve algunas peculiaridades adicionales en este caso?

Hay algo bastante grave y que, con lo que ya ha dicho, deberá probar: él está acusando, en principio y presuntamente, a un ganadero de lo que es un presunto delito contra la salud pública. Esto también tendría que probarlo o demostrarlo.

Otras informaciones se refieren a la eventual existencia en los análisis de mínimos residuos de lo que podría corresponder a una bolsa de plástico usada en las autotransfusiones. ¿Es esto posible, tecnológicamente?

Sé que el profesor Jordi Segura (químico y farmacólogo: Director del Laboratorio de Control de Barcelona) sí estuvo trabajando en esta técnica y desarrolló un método que ya opera en algunos laboratorios, pero los detalles debería explicarlos el mismo Segura.

¿Cuál es su visión personal, cómo se lo plantearía?

Yo insisto en que, en un caso como éste, Contador tiene que mostrar una evidencia que deje sin efecto o explique convenientemente esa otra evidencia que ha salido en el control. También sé que Contador siempre ha tenido fama de un deportista limpio, responsable, y que se ha mirado mucho por todos los otros problemas que ha tenido. Sólo cabe desearle buena suerte. También parece, técnicamente, que, por la mínima cantidad de residuos que ha salido, se ha tratado de una sola toma.

El resto de la historia...

Visto desde fuera, el conjunto de la historia parece algo rocambolesco. Si es creíble o no, ya se verá. Insisto: es algo remotamente posible. Pero en este caso no se trata de poca o mucha credibilidad. No se trata de argumentos, sino de pruebas científicas que convenzan a las distintas instancias que ahora van a juzgar este caso.