NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

NBA | Actualidad

El ex árbitro acusado de apostar en los partidos se declara culpable

La acusación vertida sobre Donaghy se debe a su intento por conspirar para cometer fraude en la transferencia electrónica de dinero, y transmitir información para apuestas a través del comercio interestatal.

EP/AP
<b>CULPABLE.</b>El propio árbitro ha reconocido que se hizo rico apostando en partidos que él mismo dirigía.
Rebecca Cook

El ex árbitro de la NBA Tim Donaghy se declaró hoy culpable de dos delitos relacionados con el escándalo de apuestas en la Liga estadounidense de baloncesto, por los que tendrá que pagar una multa de 500.000 dólares y restituir al menos otros 30.000, además de enfrentarse ahora a una sentencia máxima de 25 años de prisión por fraude.

Donaghy ofreció recomendaciones y consejos a otros acusados sobre los equipos a los que tenían que apostar, por las que recibía una compensación económica si acertaban, señaló la jueza Carol Bagley Amon, que instruye el caso sobre el ex árbitro, que también apostó en algunos partidos según la Fiscalía.

La jueza añade que "la información no era pública" y recuerda que Donaghy, que ocultó el asunto ante la NBA y otros árbitros, tenía "acceso único" a información privilegiada, incluyendo los árbitros que trabajarían en partidos, la interacción entre árbitros y jugadores, y la condición física de ciertos jugadores.

Investigación federal

El FBI se puso en contacto con la NBA el pasado 20 de junio para hablar sobre un árbitro que presuntamente estaba involucrado en una trama de apuestas en partidos de la competición, y las partes se reunieron un día después para tratar el tema, reconoció el mes pasado el comisionado de la NBA, David Stern.

Posteriormente, el pasado 9 de julio, Donaghy renunció como árbitro después de 13 años de trabajo. Stern, que considera el escándalo como un hecho aislado que no debe amenazar la credibilidad de sus árbitros, apuntó que lo hubiera despedido antes, pero que le advirtieron que eso podría afectar a la investigación.