El 'caso seleccionables' amenaza otra vez la Liga

Lamentablemente, hoy no sólo se hablará de mates y triples en Granada. Lamentablemente, el conflicto de los seleccionables vuelve a contaminar nuestro baloncesto. El 23 de mayo, ACB, ABP y FEB llegaron a un acuerdo con la mediación del CSD. Cinco meses después, los malditos flecos vuelven a enredar los pies del basket español. ¿No se había alcanzado un acuerdo con el cupo mínimo de cuatro seleccionables, cinco en equipos de 12 jugadores? ¿No se había aceptado que gente como Hamilton entraran como seleccionables? ¿No se había...? El gran desacuerdo ahora es el de la 12ª ficha: la ACB exige que sea para un Sub-22, la ABP que sea para cualquier jugador profesional (como Lázaro en Unicaja). Con la vuelta de la competición, vuelve el ruido de sables. Eso sí, esta vez el CSD y la FEB guardan silencio. El partido ACB-ABP no tendrá árbitros.

Diccionario del conflicto

Seleccionables: Jugadores nacidos en España o nacionalizados (Chuck Kornegay) que puedan jugar con la Selección española porque antes no lo hayan hecho con su selección de origen.

Asimilados: Jugadores que no tienen la nacionalidad española, pero que han contraído matrimonio con una ciudadana española. Por ejemplo, Venson Hamilton o Sithapa Savane.

Vinculados: Los clubes pretenden que la quinta ficha seleccionable en las plantillas sea ocupada por un Sub-22, mientras que la ABP lucha por que no exista límite de edad.

ACB

J. Senespleda, Director General. "La ACB no discrimina a nadie"

"Desafortunadamente, han surgido ciertos puntos en los que no hay acuerdo. Ahora existe una diferencia de criterios sobre el pacto de los jugadores seleccionables, que en mayo parecía haberse resuelto de una vez por todas. Fundamentalmente sobre las excepciones que se habían hecho al cupo mínimo (cuatro jugadores en plantillas de once y cinco en las de doce) y la configuración de los modelos de plantilla. El problema radica en los equipos de cinco seleccionables. La ACB ha mandado una circular a los clubes que integran la competición indicando que el jugador número 12 de las plantillas tiene que ser un jugador vinculado, o Sub-22 como le llaman ellos, pero que puede estar o no contratado por el club, que puede jugar en otra categoría... En aquella reunión en la que estábamos CSD, ABP, ACB y FEB, se hablaba únicamente de jugadores profesionales. Lo que se pactó también en aquel encuentro es que las excepciones se referían a aquellos jugadores que en el momento del pacto tenían la nacionalidad española, como Scola o Splitter, pero no más. Sin embargo, la ACB pretende ahora incluir a los matrimoniados (casados con españolas). Necesariamente debemos ponernos de acuerdo antes de que comience la competición de Liga".

ABP

J. L. Llorente, Presidente. "El gran problema está en la 12ª ficha"

"En la reunión mantenida el pasado 23 de mayo en el CSD se alcanzó un acuerdo definitivo sobre la elegibilidad de los jugadores. No debería existir, por tanto, debate alguno porque su contenido fue claro. En ella se pactó que las plantillas de 11 jugadores tendrían un mínimo obligatorio de 4 jugadores seleccionables, mientras que las de 12 sería de cinco. Además, había una excepcionalidad: los jugadores que se encontraran en esa fecha en la ACB con pasaporte español, aunque no fueran nacionales seleccionables, y aquellos otros que, pese a no tener todavía esa condición, estuvieran en situación de equiparación a éstos por razones de matrimonio, serían considerados asimilados y por tanto aceptados mientras estuvieran en la ACB. Ejemplos, Savané, Savovic, Flis o Hamilton. Sobre la ficha 12, los clubes creen que debe ser para un jugador joven, menor de 22 años y nacional, por supuesto. Es una medida coherente con el proyecto Sub-20 que acaban de impulsar para crear talento nacional. La ACB no discrimina a nadie. Sólo apuesta por gente como Marc Gasol o Carlos Suárez. Es indefendible, pues, cualquier tesis que apueste por un jugador senior, de cualquier edad, si realmente se piensa en clave de protección y proyección de los jóvenes jugadores nacionales".