Jesús Arzúa, presidente de la Asociación MIR: “Se ha copiado con el móvil, son muchas irregularidades”
Sanidad confirma la expulsión de un aspirante por usar gafas con Inteligencia Artificial, mientras los médicos exigen una auditoría ante las sospechas de trampas masivas en el examen.
La polémica se ha instalado de lleno en la convocatoria del MIR 2026. Lo que empezó como un rumor en los pasillos ha terminado con una confirmación oficial por parte del Ministerio de Sanidad: el pasado 24 de enero, un aspirante fue pillado en pleno examen utilizando unas gafas equipadas con inteligencia artificial. El suceso, detectado en una de las aulas de Santiago de Compostela, se saldó con la retirada del dispositivo tecnológico y un cero directo para el infractor. Y aunque desde el Ministerio que dirige Mónica García intentan zanjar el asunto calificándolo como un hecho aislado, los médicos opositores denuncian que podrían haber muchos más.
Desde la Asociación MIR España no se muerden la lengua. Su presidente, Jesús Arzúa, asegura tener testimonios suficientes para afirmar que el problema va mucho más allá del caso detectado en Galicia. El principal agujero de seguridad, apuntan, fue la nula instalación de inhibidores de frecuencia en gran parte de las sedes, dejando la puerta abierta a la conexión a internet. A esto se le sumó la falta de personal experimentado en las labores de vigilancia. La conclusión de Arzúa es tajante y no deja lugar a dudas: “Se ha copiado con el móvil, son muchas irregularidades”. Un escenario de descontrol que les ha empujado a exigir una auditoría para investigar estas ausencias de medidas de seguridad durante la prueba.
Las calificaciones de los primeros puestos, en el punto de mira
Pero la indignación no se limita únicamente al uso de tecnología para copiar. Lo que realmente ha hecho saltar las alarmas es la clasificación final. Hasta ahora, obtener la calificación más alta en el MIR requería casi por obligación tener un expediente universitario impecable. Sin embargo, este año esa lógica no se ha cumplido en absoluto: los cuatro mejores clasificados de España no llegan al 8 de nota media en su etapa en la facultad.
Noticias relacionadas
El caso más llamativo es el de la actual número uno, Bianca Ciobanu. Esta opositora ha logrado la mejor nota histórica del examen, con un total de 188 respuestas netas y una puntuación de 119,37. El dato que ha levantado sospechas es que su expediente de la carrera no llega al 6,5, una media que en años anteriores (como en 2024 o 2025) la habría situado por debajo del puesto 1.300. Ante estas dudas, la aspirante ha defendido su esfuerzo. Ciobanu ha negado rotundamente el uso de gafas de IA o cualquier otra trampa, afirmando estar dispuesta a someterse a cualquier auditoría para demostrar la transparencia de su resultado.
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí
Rellene su nombre y apellidos para comentar