NBA

¿Falso MVP? La trampa de los 65 partidos en la NBA

La nueva regla de la NBA dejó fuera a estrellas con mayor carga real que otros elegibles y abrió el debate sobre añadir un mínimo de minutos para quienes busquen hacerse con el MVP.

Apr 4, 2026; Denver, Colorado, USA; San Antonio Spurs forward Victor Wembanyama (1) during the second half against the Denver Nuggets at Ball Arena. Mandatory Credit: Ron Chenoy-Imagn Images
Ron Chenoy
Sebastián Gómez
Redactor Fútbol Nacional y Mexicanos por el Mundo
Egresado de la Escuela de Periodismo Carlos Septién García, labora en la redacción de AS México, con cobertura de Fútbol Nacional, así como principal atención a los atletas mexicanos que se desarrollan en el resto del mundo bajo cualquier disciplina. Es un amante del deporte en general principalmente del Baloncesto, Fútbol Americano y Béisbol.
Estados Unidos Actualizado a

La norma de los 65 partidos volvió a encender la conversación en la NBA. La intención de la liga apunta a proteger la regularidad y a frenar el descanso estratégico, pero el resultado genera grietas difíciles de justificar cuando se mira la carga total de trabajo. Tres nombres lo explican mejor que cualquier teoría.

Luka Doncic firmó 2 mil 289 minutos, Cade Cunningham alcanzó 2 mil 150 y Anthony Edwards llegó a 2 mil 137. Ninguno cumple el requisito de partidos jugados por culpa de lesiones y, por tanto, quedan fuera de los premios individuales. En el otro lado aparece Victor Wembanyama con mil 866 minutos y el corte de 65 sí superado. Elegible sin discusión.

¿Falso MVP? La trampa de los 65 partidos en la NBA
Luka Doncic dispara contra Cade Cunningham, del Equipo USA Stars.MediaNews Group/Pasadena Star-Ne

La comparación incomoda. No se trata de restar mérito al impacto de Wembanyama, que ha sido inmediato, sino de cuestionar el marco que ordena la conversación. La disponibilidad cuenta, pero también el peso de cada noche. Los minutos son una medida directa de responsabilidad, desgaste y valor competitivo. Un jugador que supera los 2 mil 100 minutos sostiene a su equipo durante más tiempo real que otro que cumple el número de partidos con rotaciones más cortas o ausencias parciales.

El caso abre una puerta evidente. La liga debería añadir una segunda capa que complemente el listón de encuentros. Un mínimo de minutos, situado en torno a los 2 mil 100, alinearía mejor el premio con la carga efectiva. Evitaría paradojas y premiaría a quienes, aun con percances físicos, han asumido un volumen de juego superior.

Noticias relacionadas

El debate no es nuevo, pero sí más urgente. Las plantillas gestionan esfuerzos con precisión quirúrgica y el calendario no concede tregua. En ese contexto, una regla rígida corre el riesgo de simplificar demasiado una realidad compleja. La NBA busca credibilidad en sus galardones. Ajustar el criterio no rompería el espíritu de la norma, más bien lo afinaría.

¡Lleva el deporte contigo! Descarga la App de AS para recibir alertas al instante y configura en MiZona qué quieres leer, sigue a tus equipos y consulta sus partidos. Descárgala aquí. ¿Además buscas licenciar contenido? Haz clic aquí.

Etiquetado en:
Comentarios
Normas

Rellene su nombre y apellidos para comentar

Te recomendamos en Baloncesto