Los motivos por los que Mark Zuckerberg, CEO de Meta, tendrá que declarar ante un jurado
Zuckerberg encara el testimonio más comprometedor de su carrera, ya que deberá responder ante un jurado sobre si Meta diseñó Instagram e impactó la salud mental de jóvenes.
En un giro insospechado para uno de los titanes de Silicon Valley, Mark Zuckerberg, cofundador y director ejecutivo de Meta, salió esta semana del confort de las presentaciones corporativas para enfrentar un tribunal civil en Los Ángeles. Hoy, por primera vez en su vida pública, el creador de Facebook, Instagram y WhatsApp tendrá que declarar ante un jurado que lo cuestionará sobre las decisiones de diseño detrás de sus plataformas digitales y su supuesta contribución a una crisis creciente, como la adicción a las redes sociales en menores de edad.
El caso, que ya captó la atención internacional, no es un pleito más entre gigantes tecnológicos. Se trata de una demanda presentada por una joven de 20 años, identificada como K.G.M. en la demanda, que acusa a Instagram (propiedad de Meta) y a YouTube (de Google) de crear, deliberadamente, características diseñadas para enganchar a los usuarios desde la infancia y convertir su uso en una necesidad compulsiva. Según la querella, ese uso excesivo habría desencadenado en ella problemas de autoestima, ansiedad, depresión y pensamientos suicidas.
🚨Mark Zuckerberg ARRIVED in court after his Meta platform was accused of getting young people addicted to social media!
— American Pride (@AmericanPr8236) February 18, 2026
Do you think the young generation are spending too much time on social media?
Addiction or not? pic.twitter.com/0zUk2IYt3n
La razón por la que Zuckerberg tendrá que declarar ante el jurado
Los abogados de la demandante han comparado con dureza el diseño algorítmico de estas plataformas con técnicas usadas en otros sectores para promover la dependencia, apuntando a funciones como el “scroll infinito”, los filtros de imagen, las notificaciones constantes y los sistemas de recompensa que mantienen a los usuarios pegados a la pantalla. Más allá de las historias personales, este juicio es visto por expertos como un momento clave para determinar si las redes sociales pueden ser consideradas, a efectos legales, responsables del impacto profundo que tienen en la salud mental de los usuarios más jóvenes.
Meta ha rechazado estas acusaciones. La compañía afirma que invierte en herramientas de seguridad, controles parentales y políticas que buscan proteger a menores, y argumenta que no existe consenso científico sobre una relación causal directa entre el uso de redes y trastornos psicológicos. Sin embargo, la presencia de Zuckerberg hoy ante el jurado marca un punto de inflexión, nunca antes un ejecutivo de su nivel había sido llamado a responder con tanta intensidad por decisiones de producto que, según las familias afectadas, tuvieron consecuencias devastadoras.
Además de poner en evidencia la estrategia de crecimiento de Meta, este juicio, junto con otros casos similares en Estados Unidos, también abre la puerta a debates regulatorios y legales más amplios. El resultado podría influir no solo en indemnizaciones multimillonarias, sino en la manera en la que las grandes tecnológicas deben rendir cuentas por los efectos de sus sistemas sobre los usuarios más vulnerables.
Noticias relacionadas
¡Tus opiniones importan!
Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí
Rellene su nombre y apellidos para comentar