EA defiende el código PEGI ante la administración británica
Keith Ramsdale, de EA UK, opina que no se debe eliminar el sistema europeo.
Continúa el debate público y social sobre los sistemas de clasificación por edades en Reino Unido. Ahora es el vicepresidente de Electronic Arts Reino Unido el que destaca la importancia del código PEGI y defiende su funcionamiento e implantación en Europa ante el Comité de Cultura, Medios de Comunicación y Deportes.
| Distintivos de edades del PEGI |
Para Keith Ramsdale, este sistema no sólo es apropiado, sino que funciona de forma correcta y adecuada a los tiempos actuales. En la opinión de Ramsdale, PEGI no debería ser sustituido en Reino Unido por el sistema de la BBFC u otro código, tal y como pretenden algunos organismos del país.
Su argumentación gira en torno a la gran cantidad de títulos que aparecen hoy día en el mercado, algo que imposibilitaría seguir el ritmo de clasificación y comercialización actual con la presencia de un único organismo.
Noticias relacionadas
En sus propias palabras, 'Si miras al pasado, antes solíamos hacer sólo juegos para tres sistemas -consolas de Sony, Nintendo y Microsoft-, pero ahora tenemos que enfrentarnos a 11 plataformas, a las que hay que sumar teléfonos móviles y otros dispositivos portátiles. ¿Crees seriamente que la BBFC podrá enfrentarse sola y de forma independiente a tamaño volumen de juegos?'.
No es la primera ocasión en que una personalidad de la industria defiende la aplicación y el mantenimiento del código PEGI considerándolo efectivo, a diferencia del Informe Byron, donde psicóloga Tanya Byron dudó de su funcionamiento públicamente.