3dfx responde
Entrevistamos a su director de marketing
Entrevista:
La compra de 3dfx por parte de NVIDIA nos ha conmocionado a todos. En unos momentos tan confusos como estos, hemos entrevistado directamente a los mayores interesados, la gente de 3dfx. Entrevistamos a Scott Taylor, Director de Marketing y de relaciones con la prensa de 3dfx. La entrevista la hemos hecho vía correo electrónico y la verdad es que aclara bastante la actual situación de los dos fabricantes. La entrevista original es en inglés y os ofrecemos la traducción más cercana posible al original.
Elhard.com: La noticia de la compra de 3dfx por parte de NVIDIA ha creado mucha expectación y también muchos interrogantes ¿Qué nos puede contar sobre ella?
- Scott Taylor: No es correcto que NVIDIA haya comprado 3dfx. El acuerdo con NVIDIA se limita a los chips y la tecnología. 3dfx mantiene otros bienes, como la marca Voodoo en retail (refiriéndose a los stocks de productos 3dfx), las plantas de fabricación y otros equipamientos.
¿Puede decirnos cuál es la razón de esta operación y cuándo se decide realizarla?
- Las conversaciones con NVIDIA no han sido cuestión de unos días. El acuerdo se valoró con profundidad en nuestra mesa directiva y se llego a la conclusión de que esta operación era la más interesante para nosotros.
/es/node/Array ¿Cómo queda 3dfx después de este acuerdo con NVIDIA?
- El futuro de la compañía está ahora en manos de la mesa directiva y de los accionistas. Se está tratando la disolución de la compañía.
La operación con NVIDIA ha supuesto una fuerte inyección de capital. ¿Cuál es el destino de este dinero?
- Principalmente pagar a los acreedores, empleados y reportar beneficios a nuestros accionistas.
NVIDIA ha comprado la tecnología, las patentes y los chips, pero 3dfx mantiene la capacidad de fabricar tarjetas en sus factorías. ¿Pretende 3dfx comprar chips a NVIDIA o a otro fabricante para seguir fabricando tarjetas gráficas?
- No.
¿Qué ocurre con proyectos como el Rampage o las Voodoo TV?, ¿Tiene 3dfx previsto fabricar nuevos chips?
- NVIDIA tiene ahora los chips y las patentes. Depende de NVIDIA. 3dfx no va a fabricar más chips
¿Cree Ud. que NVIDIA va a continuar la fabricación del chip VSA-100?. En caso negativo, ¿es éste el final de las Voodoo?
- No creo que NVIDIA fabrique chips VSA-100. Todo lo que preguntáis está ahora en manos de NVIDIA.
Los usuarios:
Elhard.com: Pasemos ahora a hablar de los usuarios. ¿Qué ocurre con los miles de usuarios de 3dfx?
- Scott Taylor: Mientras 3dfx siga existiendo los usuarios de nuestros productos seguirán recibiendo el mejor soporte. Si el futuro de 3dfx se mueve hacia la disolución, la empresa cesará todos sus servicios.
¿NVIDIA se va a hacer cargo del soporte de los productos 3dfx?
- Ahora ese soporte es trabajo nuestro. En el futuro depende de lo que quiera hacer NVIDIA y no de nosotros.
¿Los ingenieros de 3dfx van a trabajar conjuntamente con los de NVIDIA?
- El acuerdo con NVIDIA no habla de los trabajadores de 3dfx. Siguen siendo empleados de 3dfx. Son los mejores ingenieros y no van a tener ningún problema sea como sea el futuro.
¿Ve posible un proyecto de NVIDIA fusionando su tecnología y la que acaban de adquirir a 3dfx?
- NVIDIA tiene ahora las patentes y la tecnología. Eso deberíais preguntárselo a NVIDIA.
Tras esta operación de 3dfx y NVIDIA ¿cómo ve el futuro del hardware gráfico?
- Hay muy buenas expectativas. La tecnología avanza a gran velocidad.
¿Cree que NVIDIA ahora que no cuenta con 3dfx como competencia cambiará su política?.
- Eso no lo sé.
¿Qué opina de otros fabricantes como ATi, Matrox, S3?...
- ATi sigue siendo el gigante a batir. Es el mayor enemigo de NVIDIA.
¿Cree que la salida de escena de 3dfx puede suponer una subida en los precios de NVIDIA?.
- No lo sé.
¿Cree Ud. que la venta de la compañía significa que 3dfx ha fracasado?
- No. En absoluto. Cualquiera que conozca nuestra compañía sabrá valorar nuestros logros.
¿Es este el final de 3dfx?
- Ahora depende de NVIDIA y de nuestros accionistas. Las decisiones se tomarán en los primeros meses del año que viene.
¿Cree Ud. personalmente que seguiremos viendo, de un modo u otro, productos 3dfx en nuestras tiendas?
- Las ventas de nuestros productos se mantienen hasta finalizar las existencias. Luego dependerá de NVIDIA.
Muchas gracias por concedernos estos minutos en unos momentos en los que suponemos que no le sobrará el tiempo. Los usuarios de 3dfx hispanohablantes se lo agradecerán.
- Muchas gracias a vosotros y también a los muchos clientes y fans de 3dfx que os leen. Son los mejores usuarios que nadie puede imaginar.
En resumen...
La entrevista con Scott Taylor creo que aclara bastantes puntos interesantes. Sacamos bastante información útil, aunque las respuestas son en ocasiones excesivamente breves, Scott no quiere asumir opiniones personales y de que no hayamos recibido respuesta a algunas preguntas que enviamos. Entre esas preguntas destacaban las que hablaban sobre los problemas judiciales entre ambas compañías. Sin embargo, sí que ha respondido a otras preguntas que nosotros pensábamos iba a dejar en blanco, especialmente las que hablan de fracaso y final de 3dfx.
En resumen, la información que sacamos una vez depurada la entrevista es que NVIDIA ha comprado lo que le ha interesado de 3dfx y el resto de la empresa está pendiente de la decisión de sus accionistas, aunque lo más probable es que se llegue a la disolución de la compañía. El capital generado por la operación con NVIDIA, así como la venta del resto de bienes que mantiene 3dfx, se destinaría a pagar deudas y a repartirse entre los accionistas. Nos enteraremos de esa decisión sobre la disolución o no de 3dfx durante el primer trimestre del 2001.
En cuanto al hardware, no hemos aclarado nada sobre la posibilidad de que NVIDIA aproveche la tecnología comprada a 3dfx para aplicarla a sus chips. Sí que parece claro que los actuales chips VSA-100 no van a seguir fabricándose. También se confirma que proyectos como el nuevo chip Rampage quedan totalmente en manos de NVIDIA. En el caso de que NVIDIA no aproveche la tecnología que acaba de comprar, mi teoría personal sobre la compra de 3dfx por motivos judiciales tomaría aún más fuerza.
Scott no habla de lo que pueda hacer o no NVIDIA, pero sí confirma que su principal "enemigo" (en el original usa la palabra "foe"), es el fabricante ATi. Aquí he de aclarar que realmente es al revés, y que es NVIDIA el que puede empezar a ser una preocupación para ATi, fabricante que se mantiene desde hace muchos años como el mayor productor de chips gráficos del mundo, a gran distancia de NVIDIA. Tampoco habla de la política de NVIDIA ni de sus precios... Habrá que empezar a preparar una entrevista con NVIDIA...