Elena Congost pide justicia

El Tribunal Judicial de París fijó el 20 de junio como fecha límite para deliberar sobre el órgano competente que debe decidir sobre el fondo del caso de Elena Congost, que desde hace dos años reclama justicia tras haber sido descalificada en los Juegos Paralímpicos de París después de soltarse de la cuerda para socorrer a su guía y evitar que se desmayase en medio de la prueba de maratón de la categoría T2.

Los abogados de la española denunciaron ante la jueza las irregularidades y las dificultades que suponen para los atletas sin un alto umbral de ingresos que el caso sea juzgado en Londres y no en Francia. El Comité Paralímpico Internacional (IPC) alegó que este tipo de procedimientos deben resolverse en Inglaterra, puesto que los competidores se someten a una cláusula que debe cumplirse.

La vista se celebró este mediodía en el Tribunal Judicial de París, en la sala número 4, después de una larga lucha de la atleta paralímpica ante la justicia para que le reconocieran la medalla que le quitaron en los Juegos Paralímpicos de 2024 en la capital francesa. La madrileña, que iba tercera, ayudó a su guía para evitar que se desmayase y, al soltarse de la cuerda obligatoria para todas las corredoras, terminó descalificada.

Congost recurrió a los servicios de Jean-Louis Dupont, abogado belga conocido por haber sido determinante en el Caso Bosman, que cambió para siempre las leyes del fútbol. Dupont, de 61 años, aceptó defender a la deportista descalificada, al creer que tenía razón al reclamar la medalla que no se le atribuyó en los Juegos Paralímpicos de París.

Sin embargo, lo que se debatió este lunes en la vista celebrada en París no se centró en la devolución de la medalla a Congost, sino en las dificultades económicas que le acarrearían el hecho de ser juzgada en Inglaterra, concretamente en la justicia privada. En declaraciones a Diario AS, justo tras concluir la audiencia, la atleta denunció la injusticia de las cláusulas del Comité Paralímpico y se mostró confiada en que le den la razón.

“A nivel económico es inviable para cualquier atleta acudir a la justicia de Londres. Hoy estábamos aquí para debatir que los deportistas nos vemos privados de acudir a la justicia. Y creemos que la justicia debe ser libre y gratuita, además de estar en igualdad de condiciones para las dos partes”, declaró Elena Congost.

“Vamos a intentar parar el proceso judicial. Y el Comité Paralímpico quiere continuar con sus normas y leyes. Lo que queremos es que la justicia sea justa y accesible para todos los deportistas. Estoy luchando por cambiar normas, leyes y que nos ampare a todos los deportistas”, prosiguió. Para finalizar afirmando que “cree en la responsabilidad social de todos los deportistas”.

¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí