Sellés: “Hemos visto un equipo con identidad, competitivo y que sabía a lo que quería jugar”

Valoración. “Veníamos a competir, a tener buenas sensaciones y a hacer un partido difícil. Creo que en la primera parte lo estábamos haciendo. Hemos cometido un error en un córner que no podemos cometer. Es francamente obvio. A partir de ahí el equipo ha tenido ese par de minutos donde nos ha costado posicionarnos, pero hemos vuelto al partido, hemos sido competitivos, hemos forzado situaciones en área rival e incluso ha venido la expulsión. En la segunda parte hemos salido intentando hacer el juego que queríamos, metiendo al rival en su campo y generarle, pero el cambio por la lesión de Tachi nos ha descolocado. Nos ha costado volver a entrar y al final hemos podido acabar apretando al rival en área contraria, pero no hemos encontrado ese momento, a pesar de que creo que lo hemos generado. Tenemos que seguir trabajando. Creo que hay muchos argumentos para poder competir bien, pero estamos decepcionados porque después de cómo se había puesto el partido creía que seríamos capaces de al menos marcar ese gol que nos diera ese empuje en la segunda parte”.

Cambios. “La lesión de Tachi nos ha cambiado porque hemos tenido que cambiar dos centrales dentro del partido. Hemos tenido que cambiar a Rado por una lesión muscular en la primera parte y a Tachi por esas molestias. Valery también ha tenido molestias porque no había tenido esa carga de partidos anteriormente. Se ha ido sumando todo. Hemos puesto a Saidu por fuera porque creíamos que con esas conducciones largas nos podía generar tanto por fuera como por dentro. Estaba claro que con Pomares hubiéramos sido diferentes, pero no estaba el partido para llegar y centrar desde esas situaciones de izquierda, sino para hacerlo desde el lado de Martín. Además, con el delantero que tenían, en esos duelos uno contra uno, Pomares era más ganador que Saidu”.

¿Con qué se queda? “Lo que menos me ha gustado es cómo hemos gestionado esa situación con uno más, sobre todo en la mitad de la segunda parte, donde nos hemos desorganizado a raíz de los cambios que hemos comentado y donde hemos permitido que el rival controlara el tempo del partido, yendo al duelo cuando no teníamos que ir, generándose esas faltas en las que se corta el ritmo. Son situaciones en las que tenemos que ir aprendiendo juntos. Lo que más me ha gustado es que hemos visto un equipo con identidad, competitivo y que sabía a lo que quería jugar. Obviamente no era perfecto, pero el equipo ha mostrado rasgos de lo que queremos ser, sobre todo en la primera parte once contra once y en la segunda cuando hemos estado organizados”.

Gol anulado. “Todas esas situaciones son dignas de debate. Creo que hemos generado para poder haber marcado hoy. Tenemos cosas que mejorar, pero no seré yo quien ponga ese tipo de situación como excusa. Creo que podríamos haberlo hecho un poco mejor y habernos llevado algo de El Molinón”.

Balón parado. “Hemos tenido una situación muy clara de remate que ha sacado el portero en la primera parte y es verdad que luego con la acumulación no hemos sido capaces. Cuando hemos jugado en corto hemos generado peligro. Habíamos trabajado el balón parado, sabíamos lo que queríamos, pero obviamente tenemos que seguir mejorándolo y convertirlo en un bastión, tanto defensivo como ofensivo. Es una de las cosas que vamos a seguir trabajando para que este grupo se sienta cómodo defendiendo y no concedamos goles como el de hoy y se sienta peligroso atacando”.

Afición. “Les preguntaría si han visto un Zaragoza que puedan reconocer en momentos de partido en los que el equipo ha sido competitivo y ha querido tener esa dinámica de jugar al fútbol y ser vertical, pero al mismo tiempo ser aguerrido defensivamente. Yo creo que hemos mostrado cosas de lo que podemos y de lo que queremos ser. Desafortunadamente, no hemos podido sumar hoy. Las situaciones de once contra diez tenemos que saber cómo gestionarlas y a partir de ahí vamos a seguir trabajando. Creo que este equipo va a competir y va a darlo todo. Los chicos han trabajado bien. Muchos estaban fatigados al final porque se lo han dejado todo. Es una cuestión de persistir”.

Parte médico. “La situación de Rado es diferente a la de Tachi. Rado ha notado algo, pero vamos a esperar al parte médico y a tener ese análisis mañana. Lo de Tachi se ha debido más a fatiga en ese gemelo. Y la situación de Valery también. Hemos intentado modular las cargas, pero entre situaciones de entrenamiento y la propia adrenalina del juego, a veces pasa. Vamos a tomarlo como parte del juego”.

¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí