La Fiscalía da por finalizada la instrucción del caso Oikos y se opone a nuevas prórrogas
La posición del ministerio público se ha transmitido a la titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Huesca encargada de las investigaciones a la Sociedad Deportiva Huesca.
![Estadio El Alcoraz.](https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/SJ32CWHUOBJDZNFLUACP6GOOZA.jpg?auth=c3a3398ac11b56389fa76c35b5bdc8335c4cec41da0a1ab8d0bc4d2aa8a74b08&width=360&height=203&smart=true)
La Fiscalía de Huesca ha dado por cerrada y finalizada la instrucción del caso Oikos y se ha opuesto hoy a una nueva prórroga para la práctica de más pruebas, el mismo día en el que vence el aplazamiento anterior y casi cinco años después del inicio de las investigaciones en torno a la Sociedad Deportiva Huesca.
Según han informado a Efe fuentes judiciales, la posición del ministerio público se ha transmitido a la titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Huesca encargada de las investigaciones, y es contraria a la petición hecha esta misma semana por el representante legal de LaLiga de instar una nueva prórroga para cerrar la investigación abierta en torno a unos presuntos pagos sin justificar realizados por la el Huesca por un importe de 50.813 euros para la ejecución de obras en El Alcoraz.
Este letrado recuerda que aunque la prórroga vence este viernes, quedan diligencias judiciales pendientes de llevar a cabo, derivadas del contenido del informe pericial que detecta los referidos pagos sin justificar, “en perjuicio del patrimonio de la Sociedad Deportiva Huesca y de sus accionistas”. Unos pagos que, según este representante legal, se habrían obtenido del incremento de los costes reales de las obras de El Alcoraz para ser “destinados, a priori, al pago de primas a terceros con el objeto de alterar el resultado de la competición deportiva”.
A tenor de estos escritos y de las peticiones de sobreseimiento planteadas por los representantes legales del ex presidente del Huesca, Agustín Lasaosa, de la constructora Pryobras y de su gerente, Jesús Sanagustín, y del propio club altoaragonés, la magistrada deberá decidir en los próximos días si acuerda una nueva prórroga u opta por cerrar la instrucción, lo que abriría la posibilidad de abrir juicio oral o de archivar la causa.
Una causa que a lo largo de los casi cinco años de instrucción ha sumado decenas de imputados por distintos delitos, entre ellos jugadores de fútbol, directivos o apostantes, para la mayor parte de los cuales se ha sobreseído la causa.