Indignación en el Castellón por la incorrecta intervención del VAR
El CTA reconoce que Rubén Ávalos no debió avisar al colegiado de campo porque no se produjo un error claro y manifiesto.

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha emitido un comunicado tras la controversia generada durante el choque entre el Castellón y el Málaga del pasado domingo en el SkyFi Castalia, donde se señaló un penalti a favor de los andaluces por una supuesta mano del capitán Salva Ruiz entro del área. El fallo del árbitro Dámaso Arcediano y su equipo de VAR, liderado por Rubén Ávalos, ha sido considerado como un error grave, desatando una ola de indignación entre los aficionados castellonenses.
Después de un partido cargado de dramatismo y emociones, donde el Castellón logró una remontada heroica, la decisión arbitral que dio pie al 0-1 se convirtió en el centro de atención. Según el análisis realizado por el CTA, el penalti señalado en el envío de un córner era “prácticamente imperceptible” y no debió ser sancionado. El comunicado explica que el contacto del balón con el brazo izquierdo de Salva Ruiz fue tan leve que el árbitro no lo detectó en el momento, considerándolo parte de la naturaleza del juego.
La jugada se vio complicada debido a la aglomeración de jugadores en el área, lo que hizo aún más difícil para el árbitro tomar una decisión acertada. El CTA resalta que la acción solo pudo ser revisada adecuadamente desde una cámara ubicada en el lado opuesto de la jugada, lo que incrementa la confusión en torno a la intervención del VAR. Un aspecto a destacar fue la notable demora en la revisión del VAR, que interrumpió considerablemente el flujo del partido.
La afición y los jugadores del Castellón se vieron frustrados por la tardanza en llegar a una resolución sobre la acción. Aunque el CTA considera que la decisión de no señalar el penalti inicialmente puede explicarse por las circunstancias del momento, finalmente concluyen que el uso del VAR fue inadecuado.“El CTA ha reconocido que la intervención del VAR, tras un largo chequeo, no fue correcta, ya que no existía un error claro y manifiesto en la decisión tomada en el campo”, señalaron desde el organismo.
Noticias relacionadas
De este modo, queda evidenciado que el penalti concedido al Málaga fue injusto, perjudicando al Castellón en una de esas acciones ambiguas del fútbol moderno que el VAR, en ocasiones, transforma en decisiones controvertidas. Esta situación reabre el debate sobre el papel de la tecnología en el arbitraje, la aplicación de la misma y la necesidad de seguir perfeccionando su implementación para evitar errores que puedan definir el resultado de un encuentro.
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí




Rellene su nombre y apellidos para comentar