El CTA deja en evidencia a Ojaos Valera y destaca la actuación del VAR
El colegiado murciano señaló falta de Bauza sobre Álvaro pese a la llamada del VAR en una acción en la que el Mirandés se vio perjudicado en su duelo ante el Andorra.
Como sucede en cada jornada, el Comité Técnico de Árbitros analizó un total de cuatro jugadas de Primera División, dos de Segunda y otras dos de la Liga Femenina, seleccionadas de manera previa por el Comité de Asesores. Una de las acciones elegidas en la categoría de Plata fue la que aconteció en Anduva en el partido entre Mirandés y Andorra.
Restaban cinco minutos para la finalización del choque cuando Bauza fue derribado en el área. En primera instancia, el colegiado Ojaos Valera no apreció nada punible en la jugada, pero finalmente decidió revisar el posible penalti tras la llamada de López Toca. “El CTA considera que la intervención del VAR es acertada al tratarse de un posible error claro y manifiesto y la sanción que debería haber señalado el árbitro es de penalti. Además, cuando el agarrón es claro y persistente esta acción debe llevar consigo la tarjeta amarilla”, se destaca en el vídeo explicativo.
Noticias relacionadas
Por lo tanto, el Mirandés podía haber tenido la opción de, al menos, igualar la contienda y apretar incluso por la victoria en los minutos finales. “El agarrón del defensor es ostensible y persistente y la acción del brazo del delantero es exclusivamente para zafarse de dicho agarrón por lo que el árbitro debería haber señalado penalti por ser el agarrón del defensor lo primero que se produce y la acción del delantero la consecuencia de ello”, determina el CTA.
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí
Rellene su nombre y apellidos para comentar