¿Tiene razón el Real Madrid en sus quejas arbitrales? Debate en AS: ¡manda tu pregunta u opinión y participa!

Hay muchos factores que determinan el resultado de un partido de fútbol. El arbitraje no es uno de ellos. Las supuestas polémicas solo sirven para rellenar tertulias"

Estos 'penaltitos' como el de Rodrygo son los que se hablaron que no se pitarían a principio de temporada"

Creo que sí tienen razón. Yo he visto sus últimos partidos y siempre hay alguna incidencia que perjudica al Real Madrid"

Claro que tiene razón. Tanto el de Rodrygo como el de Mbappé son penaltis; eso no quita que jugamos fatal, pero con esos penaltis hubiéramos ganado"

"En los últimos 15 años por lo menos, siempre hay decisiones arbitrables que sorprenden, con faltas en contra que son inexplicables y conllevan tarjeta amarilla cuando son exactamente igual a favor sin tarjeta. De penaltis nos dan, pero nos quitan muchos también"

Aus, lector de AS

El penalti a Rodrygo es clarísimo. Ahora bien, el partido del Real Madrid fue lamentable una vez más"

En los partidos arbitrados por Bengoetxea, el Real Madrid siempre ha salido perjudicado en su gran mayoría. Luego, si el Real Madrid es perjudicado, sí es perjudicado gravemente.

Repasando objetivamente los datos, en lo que llevamos de Liga ha sido perjudicado en varios partidos. No hablo de percepciones personales sino de datos objetivos"

Debería de llamar el VAR al árbitro en esa jugada y que juzgue el que manda en el campo, que parece que sólo llaman cuando se equivocan"

"La imagen que da el Madrid quejándose de los árbitros es lamentable, solo se quejan cuando les interesa, no les he visto quejándose del gol q le validaron previa falta la semana pasada"

Manolo, lector de AS

El sistema arbitral perjudica al Real Madrid casi todas las semanas y esto se repite desde hace años"

Los mismos que defienden que no hay penalti sobre Lamine contra el Alavés se rasgan las vestiduras con el de Rodrygo…y así cada semana, llorar por llorar"

El Madrid es el único equipo que siempre atribuye a errores arbitrales sus malos resultados. Y los errores sobre los que se beneficia no existen"

El problema de los árbitros somos nosotros, los fans. No particularmente pero si de forma general. Nosotros los aficionados al futbol y seguidores de un equipo, sea cual sea, vemos penaltis y expulsiones hasta que los hace uno de nuestros jugadores"

Ayer volvieron a verse cosas que demuestran que, por lo menos en lo referente al Real Madrid, ni los árbitros ni el VAR sigan un criterio objetivo. No tiene sentido que el VAR actúe por una mano intranscendente para la jugada como la del gol anulado a Mbappé y luego tanto celo revisor desaparece para revisar el penalti a Rodrygo"

"El Madrid está tan acostumbrado a que le piten penaltis por cualquier tontería que sus jugadores entran en el área que les falta el gorro de piscina solamente"

Gori, lector de AS

El que dice que todo contacto es penalti, no ha jugado al fútbol en su vida..."

Sí, muchas veces se pita en contra del Real Madrid, por ejemplo en el partido contra el Girona, hay varias jugadas en las que el árbitro pita en contra del Real Madrid"

Pues claro que tiene razón, el penalti a Rodrygo es como una catedral, y el gol del Girona viene precedido de una falla a Mbappé clarísima, pero es la historia de todas las semanas"

Puede tener algo de razón, pero lo que realmente el Real Madrid debe hacer es mirarse dentro. Debería empezar a jugar de otra forma. Calidad tiene de sobra pero no parece que vayan en el buen camino"

No es suficiente para pitar penalti el contacto sobre Rodrygo. No es de recibo que un club grande como el Madrid esté constantemente justificándose en el arbitraje, hay que jugar mejor, tener más dinamismo con el balón , hacer más superioridad y crear más"

Ni el Madrid, ni el Barcelona tendrán nunca razón para quejarse debido a una acción puntual en uno o dos partidos. Ellos siempre son los grandes beneficiados a nivel arbitral"

Antonio Can Lucas, lector de AS

El Madrid no pasa por un buen momento, pero lo de algunos árbitros contra el real Madrid es para estudiarlo, las imágenes no engañan"

No nos podemos excusar en el arbitraje, seguimos sin jugar a nada. Para ganar al Girona (equipo mas goleado de la liga) hace falta actitud, ganas y coraje"

Por supuesto que no hay polémica, no eran penales. Los madridistas deberían reclamar a sus jugadores que no pueden meter goles, si no es por penal"

Nunca jamás tendrá el Real Madrid razón en sus quejas arbitrales. Nunca. En el cómputo del año siempre son beneficiados. Y no es necesario un penalti o un gol anulado para beneficiarlos. Es el cómputo del partido: una falta que no pitan (Vinicius al portero el otro día), una tarjeta que no sacan o que se la sacan al contrario, etc... nunca han sido ni serán perjudicados, ni el Madrid ni el Barcelona"

A pesar que no hizo un gran partido, mereció ganar y por lo errores arbitrales no lo hizo"

Murcia, lector de AS

No tiene ninguna razón. Es el equipo que lleva más penaltis a favor"

El de Rodrygo es interpretable si es suficiente contacto. El de Mbappé, nada, se deja caer, como siempre"

No solo hubo dos penaltis, sino que el Real Madrid es el club más perjudicado por los árbitros desde hace tres años"

Es muy descarado y los aficionados estamos sufriendo partido tras partido. Hasta el Castilla está sufriendo los mismos arbitrajes, esto ya es abrumador"

Por supuesto que el Madrid tiene razón. Se añadió muy poco tiempo y lo de Rodrygo es un penalti como una catedral, al igual que el de Mbappé"

Me parece que no es momento de debatir sobre los arbitrajes. Hay muchos jugadores muy por debajo de su nivel y con exceso de desidia, eso es lo que tienen que corregir"

"Además de que ha suspendido jugadores, le hacen muchas faltitas, de esas que no se notan mucho, pero son constantes para desequilibrar a sus jugadores"

Antonio, lector de AS

El Madrid en jugadas grises y rojas sale siempre perjudicado. El VAR ha destruido el fútbol, esto ya no es fútbol ni nada que se le parezca; lo vemos porque hemos crecido con ello en este sentimiento, pero de verdad si no fuera por esto cualquier cosa sería más divertida"

Lo que pasa es que están acostumbrados a que les piten lo que a otros equipos no les pitan. Una cura de humildad viene bien"

Soy abonado del Madrid desde hace tres décadas y tengo que decir que no juega a nada. No se puede estar siempre echando la culpa a los penaltis no pitados"

Llueve sobre mojado, da la sensación de que al Madrid se le pita diferente ¿Cuántos goles hay que marcar para que suba uno al marcador? ¿Cuántas patadas te tienen que dar para que sea tarjeta amarilla? ¿Cuántas interrupciones seguidas de juego se pueden hacer? Nunca es suficiente para pitar penalti si es el Madrid. En Europa es diferente..."

En la de Rodrygo hubo contacto breve, pero contacto. El de Mbappé no era nada, sitió la mano detrás y se dejo caer"

"Al revés, siempre sale beneficiado. La semana pasada sin ir más lejos contra el Elche fue un escándalo"

Deivid, lector de AS

No tiene razón. Al equipo que más ayudan los árbitros en España es al Real Madrid y también al Barcelona, por eso en cuanto les tocan se quejan, pero no son justos"

Sí, tiene razón, pero eso no quita que al Madrid no se le nota una idea de juego. Sigue extrañando muchísimo a Kroos"

Tiene toda la razón del mundo. Cualquiera que ha jugado al fútbol sabe que con una zancadilla como la de Rodrygo te tumban"

Piden penalti de Rodrigo, cuando apenas roza al jugador. Hace falta algo mas para pitar penalti. Hay un empujón de Rudiger al delantero centro del Girona que me parece lo mismo, no es suficiente en ningún caso para pitar"

Es el equipo más beneficiado con diferencia. Solo en el partido contra el Elche le concedieron dos goles totalmente ilegales, que le supusieron empatar el partido"

"'Menos samba e mais trabalhar' que diría Emilio Aragón. Si se hubieran esforzado habrían marcado varios goles y no tendrían que llorar tanto. Algo no funciona en este Madrid y necesita un arreglo urgente"

Rafael, lector de AS

Naturalmente el Madrid tiene todo el derecho a quejarse, porque hay multitud de jugadas que le perjudican que no se pueden explicar por errores humanos. Los que se equivocan se equivocan solamente con el Madrid"

El único penalti que hubo ayer fue el empujón de Rudiger a Vanat cuando se quedaba solo para chutar"

En parte tienen razón, pero poner el foco solo en los árbitros... el Madrid ha perdido 6 de 9 puntos por desméritos propios, no por jugadas aisladas"

Que el Madrid no juega a nada es evidente, como evidentes son los dos penaltis que se comen el árbitro y, lo que es más grave, el VAR"

Jugando contra el penúltimo tiene el Madrid que justificarse con penaltis no pitados, que pudieron pitarse, pero uno a favor y otro en contra por el que hizo Rudiger. El Madrid no juega a nada"

"El penalti a Rodrigo es claro y el de Mbappé cuanto menos falta. A todos los que decís que el Madrid es el equipo históricamente más beneficiado, decir que dato mata relato; mirad las estadísticas, contra los números no se puede luchar"

Ben, lector de AS

Yo creo que el Madrid se queja mucho de los árbitros, aunque es verdad que ayer en Girona creo que el arbitro estuvo desacertado con el penalti de Rodrygo"

Siendo objetivos, las quejas están justificadas. Una falta dentro del área siempre es penalti. El penalti a Rodrygo en cualquier otro lugar del campo hubiera sido falta. El arbitraje con este tipo de errores y teniendo incidencia en el resultado no se puede decir que sea bueno, pero el Real Madrid juega realmente mal. Si pasase por encima de los contrarios con un fútbol moderno y arrollador, nadie hablaría del arbitraje"

Dos penaltis no pitados se esfumaron sin ser revisados. En la oficina del VAR no vieron lo que el resto vimos desde casa, el trabajo o el bar... y no seré yo quien dude de la honestidad de los árbitros, ni seré yo quien construya la realidad, pero la única verdad es que al Real Madrid le abocaron al empate"

El Real Madrid es históricamente el equipo más beneficiado por las decisiones arbitrales. Los equipos pequeños en sus enfrentamientos con los grandes siempre han resultados perjudicados, ante la duda siempre se pita a favor del equipo grande. Menos quejas y más jugar al fútbol, que por presupuesto y nivel de sus jugadores deberían ganar holgadamente, y así no habría dudas arbitrales"

Solo pensar que se diga que es penalti a Rodrygo en esa jugada es de un ridículo alucinante, solo se quiere tapar lo evidente: que el Madrid no juega a nada"

"Acepto que pueda haber algún fallo, pero profesionalmente lo de ayer me pareció ridículo. Ejemplo estamos dando en competiciones externas, que no llaman a ningún árbitro"

Pazules, lector de AS

Ambos fueron claros penaltis y como mínimo debió entrar el VAR a analizar sendas jugadas"

Necesitan un penalti o dos o tres en cada partido para ganar, de otra forma no saben"

Que el Real Madrid se queje de los árbitros es la mayor ilógica en el mundo del fútbol. Puntualmente perjudicado, históricamente es el club más beneficiado de LaLiga"

Por supuesto que la tiene, vaya por delante que los árbitros como todo el mundo pueden equivocarse, pero cuando las equivocaciones no están equilibradas, y además con el 'caso Negreira', es que algo falla"

Siendo cierto que los tres grandes son los más beneficiados con las actuaciones arbitrales de LaLiga, hay que reconocer que el Real Madrid es, de los tres, el equipo que más errores arbitrales recibe, con mucha diferencia que los otros dos"

No se debería haber pitado el supuesto penalti a Vinicius. Lo busca tan descaradamente que debería haber sido amonestado"

Jaume, lector de AS

Si reclaman el 'penaltito' de Rodrygo, también hay que pitar el que hace Rudiger al delantero del Girona"

Con el reglamento en mano, el Madrid le sacaría de 5 a 7 puntos al Barcelona"

Toda la razón, pero esto no quita la mala imagen de juego del equipo"

Sí, no puede ser que no piten el penalti a Rodrygo. El gol del Girona viene de una falta clarísima a Mbappé en el lateral del área que pudiera ser dentro. ¿Por qué el VAR no retrocede como ocurrió en Bilbao en un gol que le anularon porque en el inicio de la jugada bilbaína el balón parece que toca en la mano de Muniain? Ese gol fue anulado pero ayer no"

Las faltas que comete el Madrid, aunque sean mínimas, se pitan todas, pero en contra se pitan poquísimas. En vez de atacar a los árbitros se debería pedir responsabilidades a quien los designan y a sus jueces de línea"

"Tiene razón en cuanto a el penalti no pitado a Rodrygo, pero todo esto se arreglaría si jugase algo al fútbol, que da pena verlo, y gracias a que Mbappé está en un estado top, si no no sé qué sería de él"

Nandofutbolero, lector de AS

Que no pongan excusas, al Girona hay que ganarle 5-0"

Sí, más que razón, aunque el Madrid nunca debería depender de los penaltis para ganar"

Cualquier jugada interpretable, fuera de juego milimétrico, etc., siempre de resuelve igual: en contra del Madrid".

Sucede con excesiva frecuencia.

Rotundamente sí; está claro ya que hay alguien de arriba que no quiere que el Madrid gane algún título, cada jornada que pasa se ve más claro.

La acción de Rodrygo, al menos, tenia que ser revisada. Todos tenemos dudas si es un tropiezo o una entrada. Se debería quitar esa duda y todos tranquilos. No revisarlo es un grave error y, por tanto, las quejas del Madrid son lógicas.

Por supuesto que es penalti. Estoy harto de siempre la misma cantinela de que el Madrid no tiene derecho a quejarse. Ya está bien…

El penalti a Rodrygo me parece dudoso. Hay un contacto, pero muy leve. Entiendo las quejas del Madrid, pues está acostumbrado a que esos contactos se piten como penalti; no en vano lidera la estadística de penaltis a favor de la temporada y de la historia. No obstante, en esta misma jornada hay un penalti más claro a Lamine Yamal que no se pita y no ocupa portadas. La jornada anterior lo mismo, sumado a los dos goles del Madrid que podrían haber sido anulados. Ha habido errores arbitrales en contra de los merengues, pero muchos más a favor; lo que pasa es que los medios solo montan el circo con los primeros.

A ver, los árbitros son muy malos, sobre todo los del VAR, pero los jugadores tampoco ayudan: salen 22 al campo a ver quién engaña más. Si saltan, se tiran; si tropiezan, exageran; en un balón por alto, uno ya se lleva la mano a la cara; si les soplan, se caen. Es una vergüenza. Tendrían que ver partidos de los años 70 y 80 para aprender algo de honestidad. En ciclismo se caen y se levantan, en MotoGP igual, y en balonmano, con muchísimo contacto, nadie hace teatro. Así no dan ganas de ir a un campo de fútbol. Y si un jugador se tira en el área para pedir un penalti que no es, debería ver tarjeta. Se acabarían los piscinazos. 

"Los cambios de Xabi llegan siempre tarde"

Comenta Chiqui, lector de AS: "El VAR no es infalible, como cualquier otro medio. En este Madrid falta más gente de la casa, jugadores que conozcan los valores que se enseñan en Valdebebas; muchos de los que están ahora no tienen idea de lo que significa el Real Madrid. Tampoco se comenta lo suficiente la gestión de los cambios de Xabi: casi siempre llegan tarde. Ayer, en el 86, sacó a Gonzalo después de quitar a Trent… Dios mío, esto es para llorar."

Le da un punterazo a Rodrygo en el pie derecho cuando lo tiene en el aire: es penalti claro. Si hubiera tenido el pie apoyado, aún podría hablarse de medir la intensidad, pero en esta acción no hay debate posible.

Hasta que no se haga justicia con el caso Negreira, la competición seguirá adulterada. Ayer, con un Real Madrid jugando a un nivel muy bajo, puede afirmarse con rotundidad que las decisiones arbitrales le perjudicaron notablemente. Sin duda, la actuación pareció intencionada.

"Probaría a Brahim en el rol de Modric"

Comenta Joaquín, lector de AS: "Más allá de que fuera o no penalti, es triste que el Real Madrid dependa únicamente de decisiones arbitrales. El equipo no juega a nada. Si yo fuera el míster, probaría a Brahim en el rol que antes desempeñaba Modric; creo que es quien más puede ofrecer algo similar. Por otro lado, qué envidia ver la intensidad y el partidazo que hizo el Chelsea el otro día contra el Barcelona."

En las áreas hay muchísimos contactos y agarrones dudosos, y lo de Rodrygo puede entrar en esa categoría, pero el árbitro ya había señalado un penalti a Vinicius y eso pesa. Es normal. Sin embargo, el problema del Madrid es mucho más profundo que ese posible penalti: sufre en el juego, en las ideas y en la continuidad.

"El problema también es que el Madrid no chuta"

Comenta Dmat, lector de AS: "Ayer estuve en el campo y sí, hay razones para quejarse, pero lo que realmente tiene que hacer el equipo es chutar. Es desesperante ver cómo no prueban ni una sola vez a portería hasta que el disparo es clarísimo. Hay que intentarlo más."

Los árbitros a veces dan —como en el gol del empate ante el Elche, con falta de Vinicius al portero— y otras quitan, como ayer. Es un factor que no se puede controlar. Lo que sí depende del equipo es el planteamiento, la actitud, la concentración y el trabajo. Y eso, más que los árbitros, es lo que hace perder puntos al Real Madrid.

Para mí, el de Rodrygo es un penalti de libro. Ya he leído la absurda frase de que “no le toca lo suficiente para pitarlo”: es una zancadilla, ahí la fuerza no importa. Me resulta ridícula esta idea, como si los colegiados fueran a salir al campo con un recipiente y un peso para medir la sangre perdida antes de señalar falta. Sí, el Madrid tiene razón en sus quejas, pero no creo que los árbitros sean partidistas: simplemente son malos.

Sí. Lo que no puede ser es que el VAR se utilice según convenga: a unos se les pita penalti con que les roce el aire del defensor y a otros solo si les parten la pierna, independientemente de que el Madrid no fuera constante en su juego.

Le pisa el pie y no puede avanzar: es penalti. ¿Quién mide la intensidad? Es increíble. ¿Habrá que medir también la intensidad cuando un balón toca la mano? Digo yo.

"El Madrid tiene razón: fueron dos penaltis no pitados"

Comenta Felipe, lector de AS: "Claro que tiene razón. No solo por los dos penaltis no señalados, uno a Rodrygo y otro a Mbappé —que además desemboca en el gol del Girona—, sino por varios lances que reflejan la mala intención arbitral contra el Madrid. Nada más empezar, una acción de Vinicius que acaba en córner se señala como saque de puerta. En el segundo tiempo, Mbappé salva un balón en la línea de fondo y el árbitro marca que salió cuando no lo hizo. Y Bellingham, con el balón controlado en la frontal, es sancionado por un supuesto golpe en la cara a un rival que las repeticiones desmienten. Para colmo, solo añadió cuatro minutos pese a interrupciones, cambios, un gol y la larga revisión del penalti. Y esto se repite año tras año, con los mismos árbitros y, sobre todo, cuando el Madrid se pone líder."

El penalti a Rodrygo fue claro, sin ninguna duda. Lo que ocurre es que el árbitro no se atrevió a señalar dos penaltis a favor del Madrid jugando fuera de casa.

"El VAR revisa exhaustivamente cada gol del Madrid"

Comenta Ataulfo, lector de AS: "Sí. El VAR revisa exhaustivamente cada gol del Madrid. ¿Cuántos le han anulado este año? Ayer, dos. Con otros equipos no se muestra tanta rigurosidad. Con los penaltis ocurre lo mismo. Solo hay que revisar estadísticas de penaltis, goles anulados, tarjetas y demás, comparándolas con otros equipos. Además, al Madrid siempre le arbitran los mismos cuatro o cinco colegiados."

"Más sombras que luces en el Madrid"

Comenta Justo Buitrago, lector de AS: “El Real Madrid tiene razón en sus quejas sobre los arbitrajes: algunas decisiones del VAR dan mucho que pensar. Además, hay jugadores que no están dando la talla y están dejando más sombras que luces.”

No, ayer solo hubo un penalti: el de Vinicius. Fui árbitro en Bélgica durante más de 30 años, en categorías regionales, donde es incluso más difícil. El fútbol es un deporte de contacto; no todo es falta. Y si revisáramos los últimos goles del Madrid, más de uno no debería haber subido al marcador.

El Madrid lleva tiempo sin encontrar su juego y pretende justificar sus fracasos en los árbitros. Es, junto al Barcelona, uno de los equipos menos legitimados para quejarse: históricamente, los arbitrajes han tendido a favorecer al más grande. Culpar al colegiado no tapa un problema futbolístico evidente.

Sí, la jugada de la mano de Kilian se revisó y, siendo mano, se sancionó… pero ¿por qué no se revisó la de Rodrygo ni el empujón con las dos manos a Kilian? ¿Estamos ante otro reglamento?

"Lo de Rodrygo era penalti: la intensidad no es un criterio arbitral"

Comenta Rodrigo, lector de AS: "Que un equipo juegue mal o no tenga un plan claro no justifica que el colegiado no actúe correctamente. El Madrid sí tuvo motivos para quejarse. El primer gol del Girona nace de una falta en la recuperación previa al contragolpe y, por tanto, condiciona la jugada. Recuerdo un penalti a favor del Valencia por una acción similar. El penalti a Rodrygo también debió señalarse: la intensidad no puede ser un criterio arbitrario. Si aplicamos esa misma vara de medir, cuando un jugador tropieza al rival por detrás, también debería ser penalti dentro del área o roja si ocurre fuera y supone ocasión manifiesta de gol."

"El VAR falla… y el Madrid también"

Comenta Pr7, lector de AS: "Muchos aficionados consideran que el Madrid tiene razones para quejarse: hablan de un VAR que actúa con miedo, fueras de juego mal gestionados y un penalti claro a Rodrygo que no se señaló. Critican también a Tebas por el deterioro del producto, a Xabi Alonso por no mover piezas como Bellingham y por frenar a Güler, y a la directiva por no apostar por fichajes clave como Zubimendi. La sensación es de frustración acumulada y de un equipo sin rumbo."

El arbitraje no puede servir de excusa para el pésimo juego del Madrid.

Sí, por supuesto. Se está convirtiendo en una constante que los árbitros tengan miedo de señalar más de un penalti en los partidos del Real Madrid, incluso cuando hay varias acciones que lo justificarían.

Negreira sigue muy presente en el fútbol español. Se puede ver todos los fines de semana. En cada partido del Madrid pasan cosas raras.

Real Madrid

La paciencia y la inquietud y las quejas arbitrales se mezclan en el Real Madrid

Real Madrid

RMTV: “El Madrid tiene cuatro puntos menos por los hijos de Negreira”

Opinión

Ni rock ni roll… y dos penaltis al limbo

Girona 1 - Real Madrid 1

Míchel: “El penalti a Vinicius sí es; el de Rodrygo, no”

Girona 1 - Real Madrid 1

Xabi Alonso: “Ha faltado puntería”

Bienvenidos a AS.com para seguir en directo el debate sobre si el Real Madrid tiene razón en sus quejas arbitrales.