¿Fue penalti de Tenaglia sobre Vinicius o no hubo infracción? Debate en directo con AS: ¡manda tu pregunta u opinión y participa!
¿Tiene razón el Real Madrid en sus quejas arbitrales o fue una decisión acertada del colegiado? Valora la acción. ¡Manda tus comentarios y opiniones!
Mostrar sólo eventos clave
JESUS ALVAREZ ORIHUELA / DIARIO AS
"El Alavés, el gran perjudicado del partido"
Comenta Cojo, lector de AS: "Es penalti, como también lo fue el de Asencio por el empujón y la acción posterior sobre el jugador del Alavés. El Real Madrid ha salido perjudicado en algunas decisiones, pero el Alavés lo ha estado aún más."
Soccrates Images / Getty Images
"Respecto al penalti, Tenaglia lo tenía más claro que el árbitro"
Comenta Es penalti, lector de AS: "Es penalti clarísimo. Que se lo pregunten a Tenaglia, lo tenía él más claro que el árbitro. Por cierto, Xabi, en el gol del Alavés, el que falla es Mbappé no presionando al pasador, no Valdepeñas, que quería dejar en fuera de juego a Carlos Vicente..."
Sin duda, es penalti de Tenaglia sobre Vinicius. Lo más preocupante es la sensación de malas actuaciones arbitrales y del VAR, algo que se repite semana tras semana. Resulta difícil de entender que decisiones que deberían aportar justicia generen tanta polémica y dejen la impresión de un perjuicio continuado al Real Madrid.
Es evidente que el estamento arbitral aplica un criterio distinto al Real Madrid. No es algo nuevo, lleva años ocurriendo, pero hoy en día, con toda la tecnología existente, resulta aún más llamativo. La Liga española perdería gran parte de su valor sin el Real Madrid y, sin embargo, da la sensación de que el club no recibe un trato acorde a su peso.
JESUS ALVAREZ ORIHUELA / DIARIO AS
"Estamos de acuerdo en que hay contacto, aunque también preocupa el bajo rendimiento de los jugadores"
Comenta Reglabess, lector de AS: "Estamos de acuerdo en que hay contacto y que la acción se puede pitar, aunque también se aprecia que el jugador se deja caer, por lo que no veo tanta polémica. Lo que sí preocupa es el bajo rendimiento de Jude, por ejemplo, y de Vinicius, que ya no supera a su par en el uno contra uno. Veo al equipo con dificultades de cara a lo que viene, aunque me duela decirlo. Además, Xabi tiene que mejorar en la gestión de los cambios."
Hay detalles sutiles más allá de la polémica arbitral. En los dos últimos partidos en los que el Real Madrid llegó al descuento necesitado de remontar, y tras claras pérdidas de tiempo de los rivales, solo se añadieron cuatro y cinco minutos. En cambio, ayer, con el Real Madrid ganando por la mínima y sin apenas interrupciones, se descontaron seis.
El contacto es evidente, pero no es un derribo y parece que Vinicius vaya a seguir corriendo y luego se tira, y eso es lo que ve el árbitro.
Un penalti como una casa. El Madrid tiene razón al quejarse. Es una persecución coordinada, como ya anunció hace un tiempo el árbitro ayer en el VAR. Por cierto, este invento se está cargando el fútbol.
Un penalti como una catedral; de los más claros que se han hecho en esta Liga.
Sobre el penalti tengo dudas y, si tuviera que decantarme, diría que no lo es. En cuanto al arbitraje en general, no parece que exista una base suficiente para la intensidad de las quejas que se están produciendo. Resulta difícil encontrar, en otros países o deportes, un club que critique de forma tan constante a los árbitros a través de sus canales oficiales.
AIOL / DIARIO AS
"En la misma jornada se pitó un penalti a Iñaki Williams, parecido al de Vinicius"
Eugenio, lector de AS: "Penalti claro. En la misma jornada se pitó un penalti a Iñaki Williams, parecido al de Vinicius."
JESUS ALVAREZ ORIHUELA / DIARIO AS
"Algunos jugadores deberían ser menos protagonistas y otros dar un paso al frente"
Comenta Turgente, lector de AS: "A mí lo que me gustaría ver es un líder en ese equipo. Para ello, algunos jugadores deberían asumir menos protagonismo y otros dar un paso al frente."
Piscinazo de Vinicius.
Habría sido penalti si Vinicius hubiera caído en el momento del contacto, pero continúa la acción y después se deja caer.
No. Que haya contacto no significa que sea suficiente para el derribo y, desde la llegada del VAR, muchos jugadores se dejan caer al sentir el mínimo contacto. Lo que puede llegar a mosquear es que este tipo de penalti del fútbol moderno a veces se pita y otras no.
SÍ, hubo contacto claro, solo que fue tan rápido que el árbitro creyó que se tiraba a la piscina, pero entonces para qué sirve el VAR...
Soccrates Images / Getty Images
"En Vigo es penalti para Williams y en Vitoria no lo es para Vinicius: es la misma acción"
Comenta Juan, lector de AS: "Independientemente del horrible juego del Madrid, en Vigo es penalti a Williams y en Vitoria no. Es la misma acción."
Penalti claro. No tiene sentido que el VAR no rectifique al árbitro.
Sí, es penalti como una casa. El Real Madrid está siendo perjudicado durante toda la temporada. Para que una falta en el área sea penalti, basta con dar o intentar dar una patada, o dar o intentar una zancadilla; no se puede seguir hablando de intensidades en este tipo de acciones.
NurPhoto / NurPhoto via Getty Images
"Se aprecia claramente cómo Vinicius se deja caer después del contacto"
Comenta Tonijohan, lector de AS: "Para que sea penalti no es suficiente con que haya contacto, sino que este debe ser suficiente para derribar al jugador. En este caso no hubo la fuerza necesaria y se aprecia claramente cómo Vinicius se deja caer dos metros después del contacto."
Está al nivel del penalti no pitado de Asencio.
Captura TV
Iturralde: "Que expliquen por qué el VAR entra en Vigo y aquí no"
Iturralde González también puso el foco en la falta de criterio unificado en el arbitraje tras la acción de Tenaglia sobre Vinicius. El excolegiado comparó la jugada con otra reciente protagonizada por Rodrygo Goes en Montilivi y vio claras similitudes entre ambas acciones.
"Es muy parecida a la de Rodrygo en Girona. No le va a llamar el VAR", señaló en un primer momento. Sin embargo, Iturralde fue más allá y criticó la disparidad de decisiones dentro de una misma jornada de LaLiga. “Ha habido una jugada hoy que no pensaba que le iba a llamar el VAR en Vigo y esta es la misma”, explicó, antes de incidir en el problema de fondo.
"La cuestión es el criterio y la consistencia en el criterio. Si en la misma jornada entran en Vigo, tienen que entrar aquí", concluyó, reclamando mayor uniformidad en las intervenciones del VAR.
No hay penalti. Lo que hay es un mal juego.
Soccrates Images / Getty Images
"Vinicius se fue al suelo para aprovechar la oportunidad"
Comenta Sanfe, lector de AS: "Vinicius reacciona segundos después, por lo que queda claro que no le afectó. Se fue al suelo para aprovechar la oportunidad. El espíritu de la falta o del penalti no es este."
Debate de usuarios
Bienvenidos al debate de usuarios de AS sobre la acción de Tenaglia y Vinicius. ¿Te pareció penalti la entrada del defensor sobre el delantero del Real Madrid? Participa y deja tu opinión.
Rellene su nombre y apellidos para comentar