Víctor Font: “Flick debe alucinar con muchas cosas que pasan en el Barça”
El ex candidato a la presidencia acusa a Laporta de engañar al socio en muchos temas y pide que las elecciones sean lo antes posible.
A pocos días de la Asamblea de Compromisarios del Barcelona, la oposición a Joan Laporta se va moviendo. Esta mañana, Víctor Font, que quedó segundo en las últimas elecciones a la presidencia, ha estado en Catalunya Ràdio y ha vuelto a denunciar el modelo de gestión de Joan Laporta, al que ha acusado de engañar al socio y de promover un cambio social. Font ha reclamado que las elecciones sean lo más pronto posible y se ha mostrado convencido que habrá una alternativa ilusionante ante la candidatura continuista.
Asamblea Telemática: Es un síntoma más de una deriva de cambio de modelo social. Nos alejamos de los socios y ponemos a los turistas por delante. Es la consecuencia de una gestión deficiente, con falta de transparencia, engaños...
Cierre del ejercicio: Los gobernantes hacen cosas bien o mal. Lo que no es tolerable es el engaño. Y en las cuentas, lo hay. El cierre del ejercicio fue de pérdidas de 90 millones y en las cuentas de este año el club esconde que se han reformulado las cuentas y que hay que sumar 80 millones de pérdidas más. Ayer se conoció el escándalo de la elección de Limak. El club sabía que los plazos y el precio de su oferta no se cumplirían. Otro engaño. ¿Por qué se seleccionó Limak cuando tenía los peores informes técnicos y sabían que no cumplirían? Es una pregunta para el domingo.
Más preguntas: Hay la comisión de 50 millones a Darren Dein para intermediar con la renovación del acuerdo de Nike, un socio desde hace muchos años, el caso de Birlandeau, que comprado asientos VIP y es socio en telecomunicaciones...Ahora nos dicen que ya no interesa volver al Spotify Camp Nou con 27.000 espectadores...
La gestión: Si tienes 1.000 millones de pérdidas en tu mandato, lo intentas paliar vendiendo patrimonio. Por eso sólo has perdido 230. Este deficiente gestión nos lleva a no poder inscribir jugadores. Nos obligó a regalar a Iñigo Martínez, porque tenemos una gestión deficiente.
Maltrato al socio: Priorizamos turistas para generar ingresos, y subimos el abono un 30%. ¿Por qué sólo damos acceso a 20.000 socios si volveremos con 45.000?, ¿Por qué eliminamos el Espacio de Animación?, ¿Por qué rebajamos el presupuesto de las secciones?. Nos están cambiando el modelo social en las narices y no nos damos cuenta. Lucharemos para que el modelo social no cambie.
Hansi Flick: Hay que confiar en él al cien por cien. Lo que me preocupa son las operaciones que tienen impacto en el proyecto deportivo. Flick debe alucinar en muchas cosas. Antes de marchar dicen que le suspenden la Gira, no sabe en qué campo jugará, no sabe con qué jugadores podrá contar al inicio de temporada...
Futuro: Los socios estamos contentos si ganamos y si se nos trata como lo que somos, los propietarios del club. Hemos de construir una alternativa que no cambie el modelo social y que no comprometa el proyecto deportivo.
Oposición en movimiento: Todos los que compartimos el diagnóstico tenemos que construir una alternativa ilusionante. Cuando llegue el momento existirá y será transversal. Esta alternativa tiene que ir mucho más allá de personas concretas. Que no sea personalista, que no dependa de un presidente. 22 años de Nuñez, 22 años de Laporta, Sandro, Bartomeu, Laporta. Hay que cambiar de gestión.
Candidatura unitaria: Lo que necesitamos es que todas las personas que no comparten el modelo actual de gestión nos unamos y que aparezca una candidatura transversal que sea ilusionante para el club.
Noticias relacionadas
Fecha elecciones: La opción de cambio, cuando sea lo más pronto posible. Lo más lógico es que sean al final de temporada porque habrá una junta continuista.
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí
Rellene su nombre y apellidos para comentar