Tebas: “Rubiales debería cesar a Laporta de la Junta de la RFEF”

Javier Tebas, presidente de LaLiga, acudió a la presentación del ISDE Sport Convention 2023 en Madrid. Participó en la mesa redonda que llevaba por nombre ‘La sostenibilidad del fútbol europeo y la Superliga’ y el mandatario aprovechó para resaltar los impedimentos legislativos para su puesta en marcha y los riesgos que supone. Además, analizó las últimas novedades del Caso Negreira y de la crítica del Real Madrid al arbitraje.

El mandatario español, que destacó que los clubes españoles que no son Real Madrid ni Barcelona sufrirían una caída en ingresos de 1.691M€ y del 50% de sus derechos comerciales si sale la Superliga, advirtió que ya existen mecanismos legales contra dicha competición sin que incumpla ninguna regla europea: “La Ley del Deporte no permite la Superliga. Y no ha venido la Unión Europea a decir que estamos vulnerando las normas europeas. Se puede legislar. Hay una gran mayoría de políticos en la Unión Europea en contra de este proyecto de competición y han afirmado que darán un paso adelante si es necesario”. Y añadió: “La Superliga son las fake news constantes. Y la gente se las va tragando. Sin tan bueno fuese, ¿por qué no lo cuentan y van a escondidas? La Superliga no es un concepto deportivo, en el fondo es que los clubes con más activos quieren mandar y decidir en el mundo del fútbol. Eso las Ligas no lo aceptamos. En LaLiga hay un equilibrio de 42 clubes, no solo mandan los dos grandes clubes. Si solo mandasen ellos serían un desastre”.

Además, volvió a hablar sobre la Premier League, la gran dominadora del mercado europeo y cuyo modelo ha criticado en los últimos años: “Hay dos competiciones en Europa que somos sostenibles y que es lo correcto. La Premier, Ligue 1 y Serie A no son sostenibles. En Inglaterra han sacado el Libro Blanco y hablan de que la Premier no se ha sabido autorregular y ha provocado un fútbol destructurizado. Esto ha hecho que el Gobierno inglés y la oposición hagan este libro con unas conclusiones que venimos avisando desde hace mucho tiempo. Su modelo solo acaba destruyendo el fútbol. No puede haber competiciones deficitarias como la liga francesa. Ya no son solo los clubes-Estado, en Inglaterra hay grandes propietarios norteamericanos que van a pérdidas. A los que más daño hacen es a nuestros dos grandes clubes porque nunca van a poder tener un mecenas con los que ir a pérdidas. Nosotros podríamos tener un modelo a pérdidas, pero nuestros clubes estaría en problemas….”. A raíz de esto, quiso desmentir que el fútbol viviera en crisis y deba ser rescatado: “Florentino ya dijo que el fútbol está al borde del abismo y no es verdad. Lo que hay que hacer es regularse, como hacen en el fútbol alemán. En España no estamos al borde del abismo”.

Modelo del Valencia. “Me gusta hablar con perspectiva. El modelo de propietarios extranjeros está limitado en España. El del Almería tiene capacidad para hacer lo que quiera, pero nuestro control económico no se lo permite. No valen patrocinios falsos, ni las cosas que hace el PSG. Peter Lim sabe que tiene unas normas de inversión y que debe cumplir con ellas. Cuando vino, había 26.000 personas aplaudiendo que llegase. Es verdad que es una pena la situación, pero es una montaña rusa la relación de la afición con él. También es cierto que justo el año del COVID juega la Champions, luego deja de jugarla y de ingresar 70M€, más la falta de taquillas, falta de patrocinadores… Se juntaron 120 millones de euros menos. Al Barcelona le pasó algo similar, siempre iba al límite y la falta de ingresos por el COVID le arrastró y lo está pagando todavía. Mira el Sevilla, no tienen a Peter Lim y deportivamente está abajo”.

¿Florentino Pérez cometió un error de comunicación la Superliga?: “Eso es la anécdota de lo que pasó. No fracasa porque lo presentase en el Chiringuito. Fracasó porque menos mal que hubo gobiernos que tomaron decisiones rápidas como el inglés o sus aficionados. No fue un fracaso porque hiciera una mala comunicación. Nuestra estrategia la diseñamos ese fin de semana, porque sabíamos que se iba a anunciar el lunes. Hicimos una de pinchar el globo antes de que la anunciasen. Así buscamos un efecto de reacción para que les atropellasen comunicativamente. Su estrategia era sacarlo justo durante el congreso de UEFA. Nosotros filtramos una nota el domingo por la mañana y le pusimos salsa a la nota diciendo que los jugadores no podrían jugar. Y se pinchó el globo”.

¿Es posible negociar con la Superliga?: “Una cosa que ha funcionado durante veinte años, ¿por qué vamos a cambiarlo? ¿por qué tres quieran más poder? No hay que cambiar lo que ha funcionado. Quieren cambiarlo porque quieren más parte del pastel. Es imposible negociar, son dos conceptos totalmente diferentes. No hay negociación posible. Hay que mantenerse en lo que nos ha hecho funcionar y que sea vertebrado. Si entramos en una negociación con esto no sería justo para el fútbol”.

¿Por qué Madrid, Barça y Juve siguen?: “Creo que es por el tirón de Florentino. Le darían su compromiso. Es muy tenaz. Aunque la sentencia fuera en contra de la Superliga, parecerá que han ganado… Florentino es tenaz y cautivador. El principal financiador del Barcelona es el que tiene el Real Madrid, lo ha mandado por allí”.

Rubiales dice que usted es el mejor embajador de la Superliga: “No se entera de muchas cosas y de esta tampoco”.

UEFA: “El nuevo control económico de UEFA ha mejorado mucho y ha incorporado nuevos conceptos que tienen LaLiga y la Bundesliga. Uno de ellos es el valor razonable de mercado para evitar patrocinios e ingresos ficticios. No podemos dirigir la industria del fútbol en Europa igual que hace veinte años. La UEFA es la única que puede dictar normas y recomendaciones a todos. Es verdad que tienen que mejorar en algunos temas de gobernanza. Tenemos que recordar que el City y el PSG fueron suspendidos de competiciones europeas por la UEFA y el TAS levantó la sanción. Fue con dos laudos bastantes sorprendentes”.

Caso Negreira: “Es el mayor problema del fútbol español en toda su historia. Y también del Barcelona. Esto va a durar mucho tiempo. Buscamos todos los documentos y los aportamos a la Fiscalía y denunciamos en UEFA lo que estaba ocurriendo. Queremos que se aclare la situación. Solo con la mera intención de pensar que se puede alterar un resultado, ya estás cometiendo la infracción del delito. Nuestra obligación es que se aclaren bien las cosas. Nos da igual que sea el Barcelona u otro equipo. Haría más daño la inacción a nivel reputacional”.

Conversación con Laporta: “No he hablado con él. Tiene que dar explicaciones al fútbol en general, a sus socios, al resto de clubes y no solo al presidente de LaLiga. A la hora y media de que saliese la noticia, el Barça sacó una nota de prensa diciendo que eso lo hacían todos los clubes. Es difícil aclarar eso”.

Hay división entre Real Madrid y Barcelona por el Caso Negreira ¿La Superliga está muerta?: “No lo creo, nunca hay que fiarse. Lo que está pasando con Negreira no es un problema de la Superliga, es un problema del Barcelona y LaLiga. Si hay que matar la Superliga con lo de Negreira, mal vamos”.

¿Debe dimitir Laporta de la Junta Directiva de la RFEF?: “Más que dimitir, le tendrá que cesar el presidente de la Federación. Tiene a un directivo con un club implicado en pagos al vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros durante 20 años. La Junta Directiva las nombra el presidente Rubiales, ha sido decisión suya. Pienso que debería cesarlo. Participó en los pagos como presidente al señor Negreira. Yo creo que debería ser cesado, pero no creo que Rubiales esté protegiendo al Barcelona”.

La Fiscalía pidió explicaciones por Negreira anteriormente: “En principio me tengo que creer el comunicado de la Federación, pero la Fiscalía nunca va todos los días a una casa. Si un día va preguntando por un árbitro es que algo está pasando…”.

Fuera de juego semiautomático: “No sé cuánto cuesta exactamente, pero lo pagarán los clubes. El semiautomático va a solucionar algo más, pero la jugada del Clásico no te la va a solucionar. Al final hay que elegir un frame para hacerlo. Vamos a ver si solucionamos algo, pero hay que dar una vuelta al tema arbitral. Hablaré con los clubes porque no podemos estar ajenos a todo lo que está pasando con la incertidumbre de los arbitrajes. Llevamos dos años tremendos. Me han dicho que el semiautomático va a mejorar algunas decisiones, pero no completamente… El problema en España con el VAR no es el fuera de juego, es con las manos, los penaltis, las tarjetas… Hay que unificar y dar una vuelta, no podemos no hacer nada y sería un error. Por lo menos tenemos que debatirlo y ver si hay soluciones”.

Campaña de Real Madrid TV contra los árbitros. “Me parece bastante mal. Me parece exagerado. Está dañando la reputación del Barcelona y de la competición. El reglamento de la RFEF podría intervenir. Habría expedientes a Vizcaíno… Incendiar constantemente contra los árbitros debe tener alguna infracción”.

La justicia da la razón en las cautelares de Gavi: “No nos han dado la razón en el fondo, solo en que presentó un día tarde la medida cautelar. Queda el pleito principal, que le queda tiempo. La situación de Gavi es que no está inscrito para la próxima temporada. Espero que no se quede fuera. El Barcelona tendrá que buscar alternativas para el tema de Gavi. Es un jugador de la cantera y el Barça tendrá que hacer lo que digan las normas del control económico para retenerlo. No vamos a cambiar el control económico por el Barcelona”.

UEFA en el caso Negreira: “Nosotros pusimos la denuncia en el Comité de Ética. Se está investigando. Si va a tomar alguna decisión o no, ya no lo sé”.

LaLiga Impulso: “Siempre tengo temor de que puedan conceder las cautelares a los tres clubes denunciantes, pero cuando se firmaron los acuerdos con CVC ya teníamos un plan b. Teníamos previsto esa situación. Si las estiman, podríamos seguir, pero no de la misma forma”.