Ediciones
Resultados
Síguenos en
Hola

SEVILLA

Sin cárcel para Kike Salas: “Según el Código Penal, no hay estafa”

Emilio Cortés, catedrático de Derecho Penal que defiende a David Sánchez y Pedro Rocha, tranquiliza en cierta manera al jugador del Sevilla.

Kike Salas durante el entrenamiento de esta mañana en Sevilla.
Kike Salas durante el entrenamiento de esta mañana en Sevilla. MIGUEL MORENATTIDIARIO AS

Gaditano, ex consejero del Cádiz y Catedrático de Derecho Penal, Emilio Cortés se encontraba en el Nuevo Mirandilla durante un Cádiz-Sevilla de la campaña pasada en el que, curiosamente, Kike Salas recibió tarjeta. Cortés no sabe si aquella amarilla que vio el defensa nervionense es objeto de la investigación por un presunto delito de corrupción y estafa deportiva, en el que se le acusa de forzar amarillas para que amigos suyos ganaran dinero en las apuestas. Pero este abogado, que por cierto defiende a David Sánchez (hermano del presidente del Gobierno) en la causa abierta contra él, atiende a As y tranquiliza a Kike relativamente: “Lo que ha hecho Salas no tiene encaje en el delito de corrupción deportiva, tal y como está formulado. Solamente se castiga cuando se adultera el resultado de la competición”.

“Hay que preguntarse, por tanto, si una tarjeta amarilla adultera el resultado de un partido. Una roja, pues quizá, porque ya ahí hay un equipo que queda disminuido. Pero una amarilla, no. Solo se castiga penalmente la corrupción deportiva cuando la actuación del deportista está predirigida a la adulteración del resultado. Pero apostar por una amarilla es más una cuestión accesoria”, añade Cortés, que tiene su despacho profesional en Cáceres y también defendió recientemente al expresidente de la Federación Española de Fútbol, Pedro Rocha.

Ampliar
Andrés Rodríguez

El abogado tampoco cree que se pueda acusar al jugador sevillista de estafa: “La estafa debe tener como destinatario a la persona física, no a la máquina. El Código Penal tiene prevista una posibilidad de estafa informática cuando la manipulación se proyecta sobre el aparataje técnico del que hace la actividad prohibida. Y en este caso no hay constancia de haya existido manipulación informática. Se han hecho apuestas sin necesidad de alterar el soporte”.

“Otro asunto es el origen y la motivación de las apuestas”, añade Cortés. En este sentido, si se demuestra que Kike Salas se compinchó con sus amigos para que apostaran, sí que hay previstas sanciones deportivas: “Una cosa es la disciplina penal y otra la federativa o a nivel de LaLiga. Ahí existen otro tipo de sanciones y ya hay precedentes con otros jugadores. Es verdad que el jugador del Sevilla, y eso es algo importante, parece que no apostó. Pero si se demuestra que ha habido un pacto previo con los que apostaron, ya es una cuestión de la reglamentación disciplinaria de LaLiga”.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.

Normas