Sigue el lío del céped en el Rayo
El Juez Único de la RFEF ha resuelto que sancionará al club si vuelve a jugarse un partido bajo esas condiciones, tras el acta arbitral del encuentro del Rayo B. El equipo femenino también se ha visto afectado en su último partido.
En el Rayo el tema recurrente de las últimas semanas está siendo el estado del césped, tanto en el Estadio de Vallecas como sobre todo, en la Ciudad Deportiva, donde el equipo no ha podido entrenar en las últimas semanas. Tanto fue así que en las últimas sesiones, los de Iñigo tuvieron que mudarse a la Ciudad del Fútbol de Las Rozas.
Tras el bochornoso acta arbitral del partido del filial, la árbitro del partido de la Copa de la Reina del Femenino, Judith Barcala, también reflejó en el acta (en el mismo campo donde se produjo lo del B) que se encontraba “en condiciones desfavorables para disputar el encuentro pudiendo poner en riesgo de lesión a los participantes. No obstante se disputa con normalidad. Observando además zonas sin césped y numerosos baches”.
El Rayo Vallecano presentó alegaciones tras el acta del partido del filial, en el que constaba "que había segmentos de césped que se levantaban y se separaban del resto, dejando a la vista el cemento/caucho debajo del terreno. Dichos desperfectos dificultaban el juego y ponían en riesgo de lesión tanto a jugadores como al equipo arbitral". Además, hubo otras quejas notorias del equipo arbitral, como falta de sprays o de un médico en el Estadio.
Noticias relacionadas
La entidad presidida por Martín Presa mencionó “la disputa de encuentros de otras categorias en el mismo estadio sin que se reflejaran quejas sobre el estado del terreno de juego”. Aún así, “la entidad ha procedido a la revisión y subsanación preventiva de cualquier posible incidencia menor en el terreno de juego con el fin de evitar futuras controversias o malentendidos“, han asegurado. Tras las quejas arbitrales, el Juez Único de la RFEF ha resuelto que sancionará al club madrileño en caso de que se vuelva a repetir un partido bajo estas condiciones y defendiendo que “no es de recibo negar irregularidades por el solo hecho de que otros no se hayan quejado ni se hayan reflejado estas en un acta arbitral”.
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí
Rellene su nombre y apellidos para comentar