NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

FEDERACIÓN

La RFEF emite un comunicado en el que dice que Jenni “miente” y después lo borra

En un segundo comunicado, señala que la jugadora “miente en todas las afirmaciones que formula en contra del presidente” y asegura que dispone de pruebas. Tras el comunicado de la FIFA lo ha borrado.

Rubiales, durante la asamblea de la Federación Española.
EIDAN RUBIOAFP

La Federación Española de Fútbol emitió un segundo comunicado, apenas unas horas después del primero, en el que intenta desacreditar la versión ofrecida por Jenni Hermoso sobre el beso que recibió de Luis Rubiales tras la consecución del título mundial por parte de la Selección española. Minutos después lo ha borrado atendiendo al comunicado de la FIFA en el que básicamente instan al ente federativo a dejar en paz a Jennifer Hermoso.

El comunicado decía lo siguiente:

“Una vez acreditado por parte de la RFEF que la jugadora Sra. Jennifer Hermoso mentía en las declaraciones que formuló, por medio del Sindicato FutPro, hemos tenido conocimiento de un nuevo comunicado - ahora sí, de la jugadora - donde, en un texto claramente preparado por terceros, para disponer de los elementos necesarios para la suspensión de las funciones del Presidente de la Federación, debemos manifestar que la Sra. Jennifer Hermoso miente en todas las afirmaciones que formula en contra del Presidente, como tendremos ocasión de acreditar en el momento oportuno.

Que disponemos de todos los informes pertinentes y peritajes que acreditan lo afirmado por el Presidente y que vamos a ejercer las correspondientes acciones legales contra todas aquellas personas que están falseando la realidad y cometiendo delitos muy graves.

Ampliar

Resulta extraordinariamente incomprensible que la Sra. Hermoso, pese a calificar el beso superficial como “una mera anécdota sin trascendencia” en sus declaraciones ante el welfare officer de la FIFA – inmediatamente después de haber acaecido los hechos –; o a declarar ante los medios de comunicación que “yo solo puedo decir que ha sido el momento, la efusión y del momento, que no hay nada más allá, y que se va a quedar en una anécdota y ya está, que… la gente… si le quiere dar bombo se lo va a dar y quien no, pues no” ; y que además colgó en las redes sociales un vídeo en el que ella señala que había autorizado ese beso como muestra de efusividad con un “vale”; afirme ahora en ese elaborado comunicado que considera las referidas anécdotas como un “abuso en el que no medió consentimiento”, sintiéndose “vulnerable y víctima de una agresión, un acto impulsivo y machista fuera de lugar y sin ningún consentimiento por mi parte”.

Las graves contradicciones en el relato inicial de lo acaecido - que se ponen de manifiesto en el informe de integridad - y las graves acusaciones vertidas por la Sra. Hermoso desde que ha sido abducida por el Sindicato FutPro nos mueven a preguntarnos a qué intereses responde el sorprendente cambio en la versión inicial y calificación de los hechos.

Los hechos son los que son; y, por muchos comunicados que se quieran sacar para tergiversar la realidad, es imposible cambiar lo que ocurrió. El pico fue consentido. El consentimiento se presta en el momento con los condicionantes del momento. Después se puede pensar que uno se ha equivocado, pero no puede modificar la realidad.