Laporta justifica los pagos ante la jueza: “En ningún caso eran para que favorecieran al Barça”

Joan Laporta ha declarado esta mañana en la Ciutat de la Justicia, en calidad de testigo, en el marco de la investigación del Caso Negreira a petición de Alejandra Gil, la jueza que instruye el caso y que quiere saber de primera mano el motivo de los pagos al número dos de los árbitros en el primer periodo de presidencia del actual mandatario blaugrana que abarca del 2003 al 2010.

La declaración forma parte de la investigación por posibles delitos de corrupción deportiva, administración desleal y falsedad en documento mercantil a cuenta el pago de 7,5 millones de euros durante 17 años al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira y a su hijo Javier.

A tratarse de la fase de instrucción del caso y no de un juicio, la comparecencia de Laporta ha sido a puerta cerrada en el despacho de la jueza que también ha citado para este viernes a los ex entrenadores del Barcelona Ernesto Valverde y Luis Enrique Martínez, que actualmente dirigen al Athletic y el París Saint-Germain y que han testificado antes mediante videoconferencia.

“Yo ni conozco a Negreira”

Laporta ha reafirmado su versión, la que dio ante la prensa para explicar el Caso Negreira: “Pagamos por informes, en ningún caso para que favorecieran al Barça. El Barça, en aquel momento, era la admiración del mundo. Un ejemplo y una referencia futbolística. No necesitábamos favor alguno”, según ha trascendido y ha publicado Sport. “Nunca quisimos alterar la competición”, añadió, según información de la Cadena SER.

El presidente también manifestó que no mantuvo ningún tipo de relación personal con Negreira: “De hecho, yo ni conozco a Negreira ni a nadie de su entorno. Jamás tuve relación con ellos”.

Laporta explicó que estos pagos ya formaban parte del funcionamiento interno del club cuando entró en su primera etapa: “Heredé esos pagos, pregunté a la dirección deportiva y nos dijeron que siguiéramos adelante con los informes”. Y explicó por qué ya no están dichos informes: “No tenemos informes de la primera etapa porque cada cinco años se destruyen”.

Valverde y Luis Enrique: “No teníamos conocimiento de los informes”

En la misma jornada, los exentrenadores del Barça Ernesto Valverde y Luis Enrique Martínez también declararon como testigos, ambos por videoconferencia. Valverde lo hizo desde Lezama (Athletic Club), mientras que Luis Enrique intervino desde la ciudad deportiva del PSG. Ambos coincidieron en no tener conocimiento de estos informes arbitrales durante su etapa en el club. “No teníamos conocimiento de los informes”, afirmaron. Valverde fue más allá al indicar que no los consideraba necesarios para su trabajo: “Tampoco los necesitaba”.

¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí