NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

REAL MADRID

El Madrid y la polémica arbitral: “Se intenta manchar nuestra remontada al Almería”

El club volvió a empuñar RMTV para quejarse de agravios arbitrales, incluido el partido de la primera vuelta contra Las Palmas: “Hemos sufrido 16 errores del VAR, hay una adulteración”.

Los madridistas Fran García y Lunin protestan una decisión arbitral de esta temporada.
EDUARDO CANDEL REVIEJODiarioAS

El Real Madrid salió a la palestra en la programación de su canal oficial, Real Madrid TV, para defenderse de la polémica aplicación del VAR el pasado domingo en el 3-2 contra el Almería. La entidad preparó un vídeo y lo ha emitido en Real Madrid Conecta con los supuestos agravios arbitrales sufridos esta temporada. “Hay 16 errores pero para una vez que el VAR hace bien su trabajo, el Madrid tiene que ver como intentan manchar su remontada”, se queja la voz en off del vídeo recopilatorio. “Han sido 21 jornadas las que el VAR de Clos Gómez ha necesitado para corregir una acción a favor del Madrid...”, expresó con ironía uno de los presentadores del espacio.

Entre los numerosos errores que aduce el Madrid, y que habrían ido en contra de sus intereses, está incluso el partido de la primera vuelta con la UD Las Palmas, su rival este sábado. Fue en la jornada 7, dos posibles penalti a Brahim y a Joselu, “pero González Fuertes, en el VAR, no dijo absolutamente nada”.

“Juegan con el frame”

La utilización del VAR sigue en el disparadero. “El VAR ha ido en una dirección, errada, toda la temporada... aunque Medina Cantalejo diga que es maravilloso”. En esa línea, se volvió a acusar al videoarbitraje de la única derrota liguera, la del 3-1 en el Metropolitano. “Fueron tres errores no avisados desde el VAR por Cuadra Fernández a Alberola Rojas que le costaron al Madrid su única derrota en Liga”, expresó el video. “Juegan con el frame”, insistió uno de los tertulianos al hablar de un gol anulado por offside a Bellingham. “El frame escogido (para mostrar el fuera de juego) no es el correcto”, insistió uno de los presentadores de RMTV.

El fuera de juego posicional de Rüdiger en el derbi del que se queja el Real Madrid.
Ampliar
El fuera de juego posicional de Rüdiger en el derbi del que se queja el Real Madrid.

No es el único derbi con polémica, a juicio del Real Madrid. “A los innumerables errores del VAR que han perjudicado al Madrid en Liga, hay que sumar el penalti de Giménez a Bellingham en el derbi de Copa... aquí el VAR no entró”. “Se retrata el lamentable estado del arbitraje español”, un tertuliano.

La “memoria selectiva” de Xavi

El vídeo y el programa hacen especial hincapié en tres partidos en los que el Madrid cedió tres empates. En el Pizjuán, con Muñiz Ruiz apareció el VAR para anular un gol de Valverde por fuera de juego de Bellingham “por unas líneas que cuesta creerse”. No fue la única acción que escama al club blanco. Uno de los tertulianos apuntó a otra jugada: “También está el penalti de Navas a Vinicius, es un escándalo, que eso no se pite sólo pasa en España...”.

En la jornada 12, el 0-0 en el Bernabéu contra el Rayo, “el VAR no apareció para hablar de un codazo de Mumim a Vinicius que era roja, increíble”. “El codazo existe, no se ha generado con inteligencia artificial”, apostilló con sarcasmo uno de los presentadores. Las tablas contra el Betis también aparecen en el video. “En el Villamarín, de nuevo líneas que generan aún más dudas y con dos imágenes, no una a pantalla completa donde se pueda ver el fuera de juego”. Tres partidos en los que salieron a colación las quejas del Barça precisamente con las supuestos errores a favor del Madrid. Uno de los tertulianos del programa enfatizó que “son puntos que se van a la basura, porque luego Xavi saca el ábaco y empieza a hacer cábalas, tiene memoria selectiva”.

El posible penalti de Ruibal a Rodrygo.
Ampliar
El posible penalti de Ruibal a Rodrygo.

“Hemos esperado 21 jornadas para que por fin, y por una vez, se corrigiera una acción que perjudicó al Madrid. Mientras, hemos visto cómo no actuaba ante penaltis claros, posibles expulsiones, y justificaron fueras de juego con líneas difíciles de creer”. No fue la única referencia a los fueras de juego en contra del equipo madridista. “Hay una adulteración pero en contra del Madrid, por los frames, que eligen los que quieren, como Pepe Gotera y Otilio y lo del otro día fue que la justicia al fin impidió que el mal arbitraje de Hernández Maeso perjudicase al Madrid”, sentenció uno de los tertulianos, en plantilla de RMTV.