El Madrid estudia pedir una indemnización millonaria por el ‘Caso Negreira’
El club ya ha pedido, vía judicial y con premura de diez días, auditorías, ‘due diligence’ y facturas para conocer los movimientos económicos del Barça de 2010 a 2021.
Los días en los que las escenas vividas y proyectos compartidos daban que pensar sobre la pareja de conveniencia que formaban Real Madrid y Barcelona han pasado a mejor vida. Cierto es que el club catalán ha entrado en campaña electoral, pero desde el Bernabéu están confirmando lo que Florentino Pérez dijo en la Asamblea de Socios Compromisarios: “Vamos a ir hasta el final”.
Circunstancia que se está cumpliendo y que ha significado el adiós definitivo a la complicidad entre dos clubes a los que siempre se ha entendido mejor desde el enfrentamiento que con la reciente y aparente cordialidad. Tanto es así que el Real Madrid no piensa parar en la decisión judicial e irá más allá. En la estrategia marcada aparece pedir indemnizaciones millonarias por daños y perjuicios al Barcelona por las consecuencias de los pagos a Negreira. El castigo deportivo está en manos del artículo 4.1 del reglamento de la UEFA. Algunos clubes ya están empezando a sentir que han hecho poco ante lo ya demostrado.
Compra de Aloe Vera, informes de partidos y torneos que todavía no se habían disputado, cajas rellenas de supuestos informes que se mostraron y nunca llegaron a manos de los entrenadores, tal y como han confesado los interesados en sus declaraciones ante la Fiscalía, contradicciones en lo dicho por los dirigentes azulgrana en su paso por el juzgado sobre el conocimiento del entonces vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros y, de fondo, el destino de los 8,4 millones de euros pagados por el Barcelona a empresas vinculadas con Enríquez Negreira.
Ante la evidencia del pago, queda por despejar la incógnita de si existió corrupción deportiva o no de 2001 a 2018. La realidad dice que es el Real Madrid el único que parece interesado en saber si algunas de las circunstancias vistas durante esos años han significado lo que algunos quieren ver y otros niegan, es decir, la compra de voluntades.
El Real Madrid consiguió meses atrás que la instrucción del caso se ampliara hasta el 1 de marzo. Fue el primer paso para demostrar que el club blanco en ningún momento dio la espalda a lo que Aleksander Ceferin describió como “lo más grave que he visto en el fútbol”. Mientras LaLiga y la RFEF apenas se están dejando ver en las declaraciones de los testigos, los abogados madridistas han pasado al ataque en su cada día más patente idea de que al Real Madrid y al resto del fútbol español les “manipularon su identidad y falsearon la competición con decisiones incomprensibles”.
En la mañana del 24 de diciembre, esa que deja paso a la Nochebuena y a la Navidad, es decir, los días de los buenos deseos, se supo que el Real Madrid ha pedido, por vía judicial y con premura de diez días, auditorías, due diligence y facturas para conocer los movimientos económicos del Barcelona de 2010 a 2021, así como los presupuestos entre 2010 y 2018 en los que aparezcan pagos a las entidades Dasnil 95, Nilda, Soccercam, Best Norton, Tresep y Radamento, empresas todas ellas que aparecen en la trama. En total, 625 documentos han sido pedidos por el Real Madrid para conocer lo que sucedió con ese dinero y poder encontrar el destino final del mismo.
El interrogatorio a Laporta
Semanas atrás fueron las preguntas lanzadas por los abogados a Joan Laporta en su paso por el tribunal las que empezaron a confirmar lo que las recientes fotos de Laporta con Ceferin y Al Khelaïfi o su acercamiento a Javier Tebas dejaban ver.
Las preguntas a Laporta
- Primera etapa. No me ha quedado claro. “¿Le llegaron a informar de que existían estos pagos a empresas relacionadas con el señor Enríquez Negreira?”.
- “¿Usted fue consciente, conoció o se lo explicaron?”
- “Mi pregunta concreta es ¿quién decide ese tipo de aumento?”
- “¿Era una información que conocía la junta directiva?”.
- “Que el FC Barcelona estaba haciendo pagos a empresas vinculadas al vicepresidente del CTA, ¿cómo se podía conocer?”.
- “¿Cuántas contrataciones verbales, por importes de magnitudes de 500.000 euros, tiene el FC Barcelona o hace el FC Barcelona?”.
- “Le voy a preguntar precisamente por dos facturas de su etapa”.
- “En la temporada 2008-2009 el señor Javier Enríquez estaba en el Fenerbahçe. ¿Pudo elaborar los informes siendo asistente del Fenerbahçe?”.
- “Pregunto por el señor Carles Naval. El señor Carles Naval (se ha pedido que declare) ¿es el delegado, ¿no? ¿Es el que encontró o tenía depositados los 647 informes que han aparecido?”.
- “¿Ha llegado a algún tipo de conclusión ya con que esa contratación no se hiciera de manera directa, sino que una tercera persona a través de sus empresas remansara o recibiera cantidades que suman un millón de euros?”.
- “Si el FC Barcelona ha analizado y las empresas del señor Contreras prestaron unos servicios realmente. Y en el caso de que no lo hayan prestado. ¿Le han reclamado a esas sociedades?”.
El siguiente paso ha sido lo de pedir auditorías y papeles, pero no va a ser el último. Real Madrid y Barcelona, o Florentino Pérez y Joan Laporta, regresan a su estado natural, que no es otro que el ver al gran rival como enemigo. Los dirigentes del club blanco han esperado el momento y ese ha llegado, aunque la instrucción del caso tiene pinta de que se va a ir más allá del 1 de marzo.
Noticias relacionadas
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp.
¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí
Rellene su nombre y apellidos para comentar