El Getafe ‘gana’ a LaLiga en los despachos
El Juzgado de lo Mercantil número 15 de Madrid concede medidas cautelarísimas al club azulón para permitir la inscripción de futbolistas.
El Getafe Club de Fútbol ha logrado una victoria judicial estratégica en el tiempo de descuento. El magistrado Teodoro Ladrón Roda, titular del Juzgado de lo Mercantil nº 15 de Madrid, ha dictado un auto con fecha de 30 de enero de 2026 por el que suspende de forma cautelar las resoluciones de La Liga y la RFEF que mantenían al club madrileño con la prohibición de inscribir nuevos jugadores. La decisión judicial llega tras la demanda presentada por el club contra las instituciones del fútbol español por presunto abuso de posición dominante y falta de proporcionalidad en la aplicación del control económico.
La urgencia procesal como salvaguarda del club
El núcleo de la decisión judicial reside en el concepto de periculum in mora o peligro de mora procesal. El magistrado entiende que, dado que el mercado de fichajes invernal finaliza el próximo 2 de febrero a las 23:59 horas, no adoptar una medida inmediata dejaría al Getafe en una situación de indefensión absoluta. Si el club tuviera que esperar a una sentencia definitiva tras un juicio ordinario, la ventana de fichajes ya habría cerrado, imposibilitando cualquier refuerzo y causando un perjuicio deportivo que no podría ser reparado ni siquiera con una indemnización económica posterior. Por ello, el juez ha optado por actuar inaudita parte, es decir, sin escuchar previamente a los demandados, para garantizar la tutela judicial efectiva.
El laberinto contable de la operación Christantus Uche
El conflicto tiene su origen en una discrepancia técnica sobre el tratamiento presupuestario del traspaso del jugador Christantus Ugonna Uche al Crystal Palace FC. El Getafe computó inicialmente la operación (una cesión con opción de compra de 17 millones de euros) de forma que le otorgaba un saldo positivo de 2,4 millones para fichar. Sin embargo, los órganos de control de La Liga, apoyados en una nueva valoración del auditor, recalcularon este movimiento. La patronal alegó que, al no haber disputado el jugador un número mínimo de partidos como titular y carecer el contrato de una póliza de seguro que cubriera la contingencia del no ejercicio de la compra, el beneficio no podía imputarse de forma íntegra.
Este ajuste contable provocó que el Límite de Coste de Plantilla Deportiva (LCPD) del Getafe cayera hasta los 34,8 millones de euros, mientras que sus gastos reales ascendían a 51,9 millones. De la noche a la mañana, el club pasó de tener saldo positivo a encontrarse en una situación de exceso salarial superior a los 17 millones de euros, lo que activó automáticamente el bloqueo administrativo de nuevas altas federativas.
Una tregua judicial bajo fianza y con derecho a réplica
A pesar de la contundencia del auto, el juez ha establecido una medida equilibrada y no definitiva. El magistrado no obliga a La Liga a dar por bueno el límite salarial que reclama el Getafe, sino que ordena una suspensión cautelar de las prohibiciones para que el club pueda tramitar sus fichajes mientras dure el procedimiento. Para responder ante posibles daños y perjuicios si el Getafe perdiera finalmente el litigio principal, el club ha debido prestar una caución o fianza de 20.000 euros.
La resolución abre ahora un periodo de veinte días hábiles para que tanto La Liga como la RFEF presenten su oposición. En ese momento, se celebrará una vista donde ambas partes defenderán sus argumentos técnicos y el juez decidirá si mantiene esta “ventana abierta” o si vuelve a imponer el cierre administrativo. Por el momento, la justicia ha devuelto al Getafe la capacidad de acudir al mercado, priorizando el derecho a la competencia deportiva sobre la rigidez de las estimaciones contables de la patronal.
Reacción de LaLiga
LALIGA desea manifestar lo siguiente:
Tal y como el propio Getafe, CF reconoce en su nota de prensa, a pesar de la suspensión cautelar acordada, y sin entrar en el fondo del asunto, el auto no obliga a LALIGA a reconocer de forma automática el límite salarial ni autoriza directamente la inscripción automática de jugadores sin oír antes a los demandados”.
En este sentido, cabe recordar que la decisión del Órgano de Validación de Presupuestos de LALIGA respecto a la situación del Getafe CF, ha sido confirmada tanto por el Comité de Control Económico, del Comité Social de Recursos de LALIGA como por el Comité de Segunda Instancia de Licencia UEFA de la RFEF.
Es por ello, que desde el más absoluto respeto a las resoluciones judiciales, LALIGA manifiesta su discrepancia con la medida cautelar acordada, dado que su actuación ha sido proporcionada y en estricto cumplimiento de las Normas de Elaboración de Presupuestos. En este sentido, LALIGA presentará oposición en el momento procesal oportuno solicitando el alzamiento de la medida cautelar, al no concurrir los presupuestos necesarios para el mantenimiento de la suspensión acordada.
Noticias relacionadas
LALIGA reitera, finalmente, su compromiso con el estricto cumplimiento de las normas de control económico, pilares esenciales para garantizar la estabilidad financiera y la integridad competitiva de la competición, y continuará actuando, como hasta la fecha, con arreglo a sus competencias y a la normativa aplicable.
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí
Rellene su nombre y apellidos para comentar