El CTA explica la polémica del gol de Olmo: “Es poco habitual... pero legal”

Una semana más, el Comité Técnico de Árbitros vuelve a salir a la escena pública para hablar de las acciones más controvertidas de la jornada. Esta vez, según ellos, con pleno de acierto de los trencillas en tres de las jugadas más polémicas del pasado fin de semana: Vivian y Sorloth fueron bien expulsados; mientras que el tercer gol del Barcelona al Getafe era totalmente válido. Aunque el Comité que elige las jugadas no escogió la acción de Mastantuono y Carlos Romero, por la que se reclamó juego brusco grave. Por lo que el CTA no pudo explicarla al no estar entre las seleccionadas por dicho órgano.

Valencia-Athletic: roja a Vivian

Los aficionados españoles se preparan para un master en ocasiones manifiestas de gol tras la jugada de Huijsen contra la Real Sociedad. Esta vez, el CTA explicó la roja a Vivian por derribar a Santamaría, cuya expulsión se dio vía VAR.

“Es una buena jugada para entender cómo se aplica el criterio de ocasión manifiesta de gol y el papel del VAR”, afirmó Marta Frías, portavoz del CTA, antes de desgranar la jugada. Y añadió: “A pie de campo, al árbitro le puede dar la sensación de que otros defensores del Athletic llegarían a cubrir el hueco que dejaba su compañero ya superado. Pero en la toma aérea se aprecia que, de no producirse el derribo, el atacante habría dispuesto de una clara ocasión de gol. Por eso, cambia la decisión y muestra la roja. Este Comité considera correcta la intervención del VAR. Cumple todas las condiciones”.

Mallorca-Atlético: roja a Sorloth

Un plantillazo de Sorloth a Raillo le costó la roja directa, tras el aviso del VAR, al noruego. Una jugada que los exárbitros han catalogado de amarilla. Desde el CTA han dado las pertinentes explicaciones y defendido que está bien expulsado.

“Esta jugada sirve para explicar la diferencia entre juego peligroso y juego brusco grave. La clave está en la forma de la entrada. (Sorloth) Va con la plancha y la pierna estirada. Impacta con los tacos en la tibia del rival y usando una fuerza excesiva. Siguiendo las instrucciones del comité, sobre la protección de los jugadores, el VAR actúa de manera correcta, avisando para que valore la acción con todas las imágenes”, afirmó el CTA.

Barcelona-Getafe: invasión en el tercer gol

Justo en la jugada del tercer gol, anotado por Dani Olmo, un espectador invadió el terreno de juego por la otra parte del campo. El CTA da por válido el tanto: “Es una situación poco habitual. Si un agente externo, como es el espectador, entra en el campo, el árbitro solamente debe detener el juego si interfiere en la jugada. En esta caso, el espectador no interfirió y el gol es legal. Los árbitros aplicaron correctamente el reglamento”.

¿Cómo se han elegido las jugadas?

Las jugadas explicadas por el Comité Técnico de Árbitros no han sido escogidas por la cúpula. Esta elección es a demanda de un comisión independiente y elegido por el Comité de Entrenadores y LaLiga. Los responsables de elegir estas acciones son Fernando Morientes, Oltra, Sandoval y Sánchez Vera.

Estas explicaciones no serán una rara avis y algo puntual. El CTA se ha comprometido a emitir un vídeo semanal explicando todas las acciones polémicas que les sean derivadas por dicha comisión.

¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí