LaLiga EA Sports

El CTA admite que el penalti que dio la victoria al Valencia está mal pitado

El programa arbitral ‘Tiempo de Revisión’ analiza la polémica jugada que afectó al Espanyol. El VAR debió intervenir por una falta previa de Ramazani.

24/01/26  PARTIDO PRIMERA DIVISION
VALENCIA CF - RCD ESPANYOL 
GOL 3-2 RAMAZANI PENALTI
DAVID GONZALEZ
Ruby Arés
Redactor en la sección Fútbol. Graduado en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid. En AS desde 2016, pasó por las secciones de Fútbol y AS.com. Cubre la parte política del fútbol (LaLiga, RFEF, AFE...), además de prestar atención a la deportiva (Primera, Copa del Rey, fútbol modesto...) y al arbitraje.
Actualizado a

El Comité Técnico de Árbitros hace autocrítica y admite un error relevante en la jornada 21. En el último episodio de Tiempo de Revisión afirman que el penalti que supuso el definitivo 3-2 entre Valencia y Espanyol no debió ser concedido. Por otro lado, aseguran que no existió pena máxima de Joan García sobre Reina en el Barça-Oviedo.

Valencia - Espanyol (Minuto 92)

El CTA admite que el penalti que dio la victoria al Valencia ante el Espanyol está mal pitado. No porque no existiera infracción de Rubén Sánchez sobre Beltrán. “El contacto es punible porque el defensor pisa al delantero de manera imprudente impidiendo a este continuar la jugada”. Pero el error viene del inicio de la jugada, cuando Ramazani agarra a Rubén Sánchez y le derriba: “La acción previa con la sujeción ostensible que anula al defensor debió ser sancionada. El VAR debería haberlo identificado y haber llamado al árbitro para cancelar el penalti”.

El CTA admite que el penalti que dio la victoria al Valencia está mal pitado
Agarrón de Ramazzani a Rubén Sánchez antes del penalti del 3-2 en el Valencia-EspanyolCaptura Movistar LaLiga

Barcelona - Oviedo

En el Camp Nou hubo dos jugadas a analizar. La más polémica fue al borde del descanso. El Oviedo reclamó un penalti de Joan García sobre Alberto Reina, que cayó derribado en el área. Pero el CTA concluye que no hubo pena máxima. “Las reglas de juego determinan que el portero controla el balón cuando está entre sus manos y cualquier superficie. El portero no puede ser desafiado”, exponen Marta Frías. Que añade sobre la jugada: “El portero (Joan García) llega antes al balón y lo llega a controlar. En ningún caso puede existir penalti”.

El CTA admite que el penalti que dio la victoria al Valencia está mal pitado
25/01/26 PARTIDO PRIMERA DIVISION BARCELONA - REAL OVIEDO JOAN GARCIA (13) FC BARCELONA A. REINA (5) REAL OVIEDOGORKA LEIZA

Noticias relacionadas

La otra acción que explicaron en dicho partido fue la acción de Escandell en la que paró el balón sobre la línea: “Las líneas pertenecen al área que limitean. Si el portero controla dentro y acaba fuera por la inercia no se sanciona. Lo importante es dónde controla con la mano”. Y sobre la acción de Escandell apuntaron: “La amarilla es por protestar. Pero el control fue dentro, línea incluida”.

¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí

Etiquetado en:
Comentarios
Normas

Rellene su nombre y apellidos para comentar

Te recomendamos en LaLiga EA Sports

Productos recomendados