BARCELONA
El Big Data confirma a Xavi: Barça, ‘mejor’ que Madrid y Girona
La estadística de goles esperados ofrecida por Stats Perform vuelve a colocar como líder de LaLiga EA Sports al Barcelona, por delante del Real Madrid, Girona y Atlético. También en sus enfrentamientos directos.
El Big Data ha vuelto a cargar de razón al análisis de Xavi Hernández tras el último derbi catalán, con idéntico resultado y secuelas para el Barcelona. Como en el partido de la primera vuelta, disputado en el Estadio Olímpico Lluis Companys, el Girona volvió a golear (4-2) al Barcelona. Y también como en la primera vuelta, el entrenador del conjunto azulgrana volvió a enrocarse en el mismo discurso para tratar de justificar otra nueva decepcionante actuación ante un rival por encima de la tabla clasificatoria y que, de nuevo, desnudó las carencias de un campeón que ya no lo es, ni por denominación oficial ni por credenciales.
“Hemos perdido el control del partido por errores flagrantes que no pueden ocurrir a este nivel. Hemos hablado mucho de este tipo de errores y sigue pasando”, comenzó esgrimiendo Xavi durante la entrevista flash a pie de césped en Montilivi. El mismo mantra al que se agarró en el póker de derrotas ligueras ante Girona y Real Madrid. “El partido estaba controlado; hemos tenido al Girona en su campo durante una hora y lo hemos regalado en la última media hora. Es el resumen de la temporada. Así han sido los dos partidos del Madrid, los dos del Girona. Hay que cambiar mucho para competir”, concluyó el técnico.
En otras palabras, el equipo juega bien y genera más situaciones propicias de gol que blancos o blanc-i-vermells, pero no logra traducirlo en goles y, consecuentemente, en puntos. Más allá de que ese sea el único diagnóstico de los males azulgrana, el marcador y la tabla clasificatoria no le dan la razón, aunque sí la estadística. Girona y Real Madrid han anotado 73 y 74 goles y han recibido 42 y 22, respectivamente. El Barcelona, en cambio, ha recibido 43 goles, uno más que el Girona. Xavi, contrariamente a los inescrutables preceptos que rigen el fútbol, recurrió a la ciencia exacta del Big Data o la inteligencia de datos para encontrar explicación al marchitamiento de su Barcelona tras una sufrida victoria (1-2) en Balaídos ante el Celta.
Ella decía que el Barcelona, según los expected points (puntos esperados) derivados de los expected goals (goles esperados o la probabilidad de que una ocasión sea gol), debía ser líder de LaLiga EA Sports en esos momentos. No por mérito propio, mayor en la teoría que en la práctica, pero sí por deméritos rivales. Al igual que ahora. Según el rendimiento esperado ofrecido por Stats Perform, el conjunto azulgrana debería llevar 70,1 puntos, por los 73 puntos que tiene actualmente en la mochila. En esa clasificación virtual, el Real Madrid se situaría segundo con 68,2 puntos en lugar de los 87 que ostenta. En tercer lugar no aparecería el Girona, si no el Atlético de Madrid (60,2 puntos en lugar de 67). Los de Míchel, entonces, ocuparían la cuarta posición con 56,6 puntos en lugar de sus meritorios 74 puntos reales.
Real Madrid 5 - Barcelona 4
“La derrota es totalmente injusta. Hemos dominado 60′, pero el fútbol es esto. No haces el 2-0... y el Madrid, con dos y media, te marca dos goles. Quizá exagero un poco, pero creo que hemos merecido la victoria”, se escudó Xavi tras caer (1-2) en la montaña mágica de Montjuïc tras un gol sobre la bocina de Bellingham en el primer Clásico de la temporada. En aquella ocasión, Gündogan había desprecintado el marcador en el 6′, en una brillante primera parte azulgrana en la que pudo marcharse al descanso con mayor botín. “Hicimos 60 minutos muy buenos y el Madrid, 20-25″, dijo Xavi.
Sin embargo, el momentum del partido (ver gráfico) indica que el gol azulgrana llegó cuando el Madrid generaba más peligro, y los blancos, cuando los de Xavi acaparaban las mejores ocasiones, según la calidad de las mismas. De hecho, los mejores minutos azulgrana suceden tras el empate de Bellingham. Pero los goles esperados sí concuerdan con el relato de Xavi: los azulgrana no solo dispararon más veces (quince por trece), si no que deberían haber anotado algún gol más, según los goles esperados azulgrana (1,55), y encajado alguno menos, según dicha estadística por parte blanca (1,07).
Casi medio año después, mismo resultado pero distinto escenario en el Santiago Bernabéu. De nuevo se adelantó el Barcelona, esta vez con un cabezazo de Christensen, pero Bellingham volvió a protagonizar la foto-finish anotando el gol ganador. Ese 21 de abril, sin embargo, ni el resultado ni el Big Data respaldaron a Xavi en un partido cargado de polémica arbitral y en el que el Real Madrid superó en todo al Barcelona, menos en posesión y disparos. Como se puede apreciar en el siguiente gráfico. Lo hizo en goles reales (3-2), en goles esperados (2,34 por 1,37) y en ocasiones en el área (ocho a seis). “Con el partido que hemos hecho lo normal es ganar. Injusticia máxima. Hemos sido mejores que el Madrid. Se nos ha ido en detalles”, alegó el técnico culé en ese momento, que también vertió la responsabilidad sobre la actuación de Soto Grado.
Girona 8 - Barcelona 4
Entre medias de ambos encuentros, el primer rapapolvo del Girona. Una derrota premonitoria y con letra pequeña y que encuentra parte de fundamento en el alegato de Xavi. “El partido ha sido parejo, se decide por detalles. Si gana el Barça hoy también habríamos dicho que hubiera sido justo. Creo que hemos tirado 31 veces”, dijo el azulgrana en rueda de prensa. Los mismos tiros que indica Stats Perform. Más del doble de los 15 que necesitó el Girona para doblar en goles al Barcelona (2-4), el único guarismo en el que salió perdedor el conjunto culé.
El Barcelona, asimismo, reinó en ocasiones en el área (once a siete) y en posesión (53% por 47%). ¿El por qué? Los goles esperados decretaron que la calidad de las ocasiones del Barcelona eran propicias para haber anotado más goles (3,74) y haber recibido menos (2,48). Como se puede apreciar en la gráfica, tres de los goles del Girona llegaron en dominio cumbre azulgrana. “Esta es nuestra realidad. Este es un Barça en construcción. Nos ha faltado efectividad y quizás los errores en defensa nos han pasado factura. Incluso al final a la desesperada hemos tenido el 3-3.”, concluyó.
Este pasado 4 de mayo, el Girona calcó resultado en Montilivi en el que acabó siendo el epílogo final del campeonato, en manos del Real Madrid. “El partido estaba controlado; hemos tenido al Girona en su campo durante una hora y lo hemos regalado en la última media hora. Es el resumen de la temporada. Así han sido los dos partidos del Madrid, los dos del Girona. Hay que cambiar mucho para competir”, resumió Xavi su análisis, autoimponiéndose deberes para la próxima campaña.
El momentum del partido da la razón a Xavi y a la fisonomía propia del choque, con el Barcelona acaparando mayor cantidad de minutos de amenaza sobre Gazzaniga durante la primera parte. El Girona, en cambio, se desató en 15 minutos, remontando y anotando los tres goles, a la postre, definitivos. De nuevo el Barcelona, como indican los goles esperados de uno y otro conjunto, debería haber anotado más (2,56) y recibido algún gol menos, como atestiguan los 1,86 goals expected del conjunto gironí. Doblando en número de ocasiones a los de Míchel, la efectividad y los errores concedidos aparecen como deber principal en la libreta de tareas del entrenador azulgrana para la próxima campaña.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.