NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

ATLÉTICO DE MADRID

El Atlético no entiende la polémica por una mano que considera no sancionable

El Atlético dice que el reglamento es claro en esa acción: no es mano si el balón proviene de la cabeza o del cuerpo del propio jugador. Y en el conjunto rojiblanco consideran que hubo una mano clara de Carlos Neva.

Giménez, en la jugada de la polémica.
JAVIER GANDULDiarioAS

El Atlético no entiende que se haya organizado tanta polémica en la jugada en la que Giménez dio el balón con la mano cuando cedió de cabeza un balón a su portero. En el club rojiblanco entienden que la normativa dice que no existe mano en este tipo de acciones. En el Atlético consideran que la normativa es muy clara al respecto.

“.... por regla general no se considerarán infracción si el balón toca en la mano o el brazo: si proviene directamente de la cabeza o el cuerpo del propio jugador. El jugador juega el balón intencionadamente y le golpea a su propio brazo”. En la entidad del Cívitas Metropolitano consideran que eso fue exactamente lo que sucedió en la acción en la que Giménez cedió la pelota con la cabeza a Oblak.

Tanto el portero del Granada, Augusto Batalla, justo al terminar el choque, como el entrenador del conjunto andaluz, Medina, indicaron que el colegiado debió señalar penalti y se sintieron perjudicados por esta jugada. En el Atlético, además, indican que hay mano muy clara de Carlos Neva en el transcurso del partido que sí pudo ser merecedora de ser sancionada y no lo fue.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos y, por qué no, también un poco de humor de vez en cuando.