El Atlético es el club de Europa que más ahorra en sus compras
Un informe de CIES revela que, en la última década, es el club que más barato ficha, atendiendo a la diferencia entre lo pagado (593M€) y el valor de lo adquirido (675M). El más derrochador es el Manchester United.
El Atlético ha gastado cientos de millones en fichajes durante la última década, pero según el Observatorio CIES en realidad ha comprado barato. Un informe revela que el rojiblanco es el club que más ha ahorrado de las cinco grandes ligas desde el verano de 2012, atendiendo a la diferencia entre lo gastado y el valor de lo adquirido en el momento de la operación. Según estas cuentas, los madrileños han desembolsado 593 millones de euros en 32 operaciones que tenían que haberle costado 675. Es decir, 82 millones de ahorro (12%).
Al equipo rojiblanco no le han salido bien esos 32 fichajes, pero algunos han sido muy buenas decisiones en lo deportivo y en lo económico. Por ejemplo, el caso de Reinildo, comprado por unos 3 millones de euros aprovechando que quedaba libre en verano y que, no solo vale mucho más (15M, actualmente para CIES), sino que ha dado un rendimiento inmediato sobre el césped. En el reciente mercado estival, el Atlético solo pagó por Nahuel (20 millones), cuyo valor estimado es de 30 millones. Las operaciones a coste cero como Witsel no son tenidas en cuenta para esta estadística. También De Paul, que costó 35 millones y ahora está tasado en 60 es una buena operación económica para CIES.
Los clubes más ‘ahorradores’ de Europa...
| Equipo | Gastado | Valor estimado | Diferencia | Nº operaciones |
|---|---|---|---|---|
| Atlético | 593 | 675 | -82 | 32 |
| Barcelona | 1.465 | 1.512 | -47 | 40 |
| Sevilla | 585 | 629 | -44 | 54 |
| Fiorentina | 304 | 343 | -39 | 37 |
| Hertha | 197 | 228 | -31 | 31 |
| Gladbach | 219 | 247 | -28 | 22 |
| Mainz | 99 | 123 | -24 | 23 |
| Getafe | 79 | 101 | -22 | 19 |
| Schalke | 141 | 163 | -22 | 23 |
| Wolves | 305 | 326 | -21 | 36 |
| Espanyol | 76 | 97 | -21 | 13 |
El segundo que más ha ahorrado (y también el segundo que más ha gastado) es el Barça: ha pagado 1.465 millones por 40 jugadores que, en suma, tenían un valor de 1.512, 47 millones más. El Sevilla se ha ahorrado 44 millones en 54 operaciones (de 585 a 629 millones). El siguiente español en el ranking es el Getafe, que ha desembolsado 79 millones en 19 operaciones que deberían haberle costado 101.
...y los más derrochadores
| Equipo | Gastado | Valor estimado | Diferencia (%) | Nº operaciones |
|---|---|---|---|---|
| Man. United | 1.594 | 1.356 | 238 (18%) | 33 |
| Juventus | 1.031 | 797 | 234 (29%) | 36 |
| PSG | 1.010 | 848 | 162 (19% | 31 |
| Aston Villa | 577 | 428 | 149 (35%) | 44 |
| Real Madrid | 833 | 685 | 148 (22%) | 19 |
| Chelsea | 1.334 | 1.199 | 135 (11%) | 36 |
| Arsenal | 980 | 851 | 129 (15%) | 33 |
| Rennes | 369 | 255 | 114 (45%) | 33 |
| Everton | 747 | 650 | 97 (15%) | 29 |
| Dortmund | 550 | 473 | 77 (16%) | 28 |
En el otro extremo de la clasificación, tampoco hay sorpresas con el equipo más derrochador de Europa. El Manchester United, con varios fichajes carísimos en su balance (Antony, Sancho, Maguire, Lukaku, Pogba…), ha gastado 1.594 millones en 33 refuerzos que tenían que haberle costado 238 menos. La Juventus, que también ha firmado operaciones de muchos ceros (Cristiano, De Ligt, Vlahovic, Higuaín…), se ha dejado 1.031 millones en 36 jugadores que en realidad, según las estimaciones de CIES, valían 797. Un sobreprecio de 234 millones (29%).