1x1 del Real Madrid ante el Getafe: Thiago Pitarch fue un chispazo... insuficiente
Su energía y fútbol intentaron agitar a un Madrid indolente. Se salva la actitud de Güler y la insistencia de Vinicius. Rüdiger se jugó la expulsión por una agresión innecesaria

El Bernabéu pitó el cambio de Thiago Pitarch. Y esa, puede ser la imagen que lo resume todo. Esta radiografía; el presente de este Real Madrid. Al menos, estaba siendo energía. Un querer jugar al fútbol, pero no poder. Porque el Madrid, indolente esta temporada de manera cronificada, esta noche lo fue aún más. En la primera parte, absolutamente estático. Pases al pie y ritmo predecible. En la segunda, un in crescendo que no llegó a ser inquietante para el Getafe hasta el último cuarto de hora. Y en todo ese tiempo, un equipo abonado a los balones a Vinicius... y cruzar los dedos. Durante muchos, muchos tramos, fue él contra el mundo. Sólo acompañado por el chaval y Güler. Poco más en una noche que debió terminar con Rüdiger expulsado. Su agresión fue tan innecesaria, como antideportiva. El Madrid sigue en sus andadas. Thiago Pitarch fue un chispazo... insuficiente.

Titulares
Courtois: noche de muy poco trabajo. En disparos, prácticamente nada; pero sí tuvo que intervenir algo en centros laterales. En este sentido, sólido. No se le puede reprochar nada en el golazo de Satriano. Partido discreto, por ausencia de faena. Nota: 5.
Trent (55′): peor de lo que venía jugando. Muy poco participativo en ataque y titubeante en defensa. Sigue reluciendo, eso sí, el que es su principal don: un toque de balón digno de un centrocampista de clase mundial. Un guante en la bota que favorece −y mucho− la salida. Algo que salta a la vista. Pero en el resto de facetas, anduvo translúcido. Lo más desdeñable: casi no firmó llegadas a la línea de fondo (terminó con un 28% de acierto en centros; dos de siete). Arbeloa terminó retirándolo antes de la hora de juego para dar entrada a Carvajal. Nota: 3.
Rüdiger: su imprudencia en la primera parte es muy grave. Suelta un rodillazo a la cara de Diego Rico que debió suponerle la roja y por ende, pudo dejar a su equipo con diez. El partido aún iba 0-0 y quedaba más de una hora. La acción es tan innecesaria, como peligrosa. Antideportiva. Venía caliente de una disputa en ataque y respondió con una agresión al rostro de Diego Rico. Un golpe que no es fortuito. Y por el que no vio ni amarilla. En lo futbolístico, anduvo mucho más endeble de lo habitual. Perdiendo duelos aéreos y cuerpeos. Transmitiendo inseguridad. Mal. Nota: 1.

Alaba (55′): en su contra, que pudo haberse hecho aún más grande ante el trallazo de Satriano. Agacha ligeramente el cuerpo, concediendo espacio para el chut. Un error que empaña un partido en el que, en líneas generales, no se le pueden hacer grandes reproches. Aunque tampoco estuvo fulgurante. Atravesó tramos de impaciencia en la salida de balón −abusando del centro lejano, en vez de insistir en el limpiaparabrisas− y no estuvo del todo sólido en los duelos. Algo mejor que Rüdiger, pero sin firmar una actuación que le refuerce. Y esas son las que necesita, en su situación. Nota: 3.
Carreras: muy discreto. El Getafe atacó muy poco por su costado −basculó la verticalidad hacia Trent−, por lo que en defensa apenas firmó acciones destacables. Y por ende, tampoco errores. Pero en ataque apareció poco, relegando el protagonismo a Vinicius, hasta el punto de ser prácticamente un monopolio. Nota: 5.
Valverde: menos vertical de lo habitual. Más estático, introvertido en lo futbolístico. Sin llevar el timón de la creación −esa labor fue de Güler− y sin avasallar de presencias el área rival. Comenzó perfilado hacia la derecha y terminó moviéndose por todo el campo, en la búsqueda de una tecla que no llegó a encontrar. Tampoco estuvo al nivel de sus últimas actuaciones. Nota: 4.
Güler (69′): de lo poco salvable del equipo, sin ser un partido sobresaliente. Pero lo intentó; lo intentó una y otra vez. Fue el timón del equipo: bajando a recibir, corriendo con el balón controlado, basculando para intentar abrir huecos, tratando de filtrar balones entre líneas. Incluso, por momentos, se atrevió a romper con regates y finalizar él mismo. Así, de hecho, pudo firmar el golazo de la noche... y uno de los de la temporada: ruleta para deshacerse de la marca y zurdazo que desvió Soria a córner. Por un momento, fue Zidane. Pudo actitud y su gota de fútbol, pero fue insuficiente. Nota: 7.

Tchouameni (87′): bien, en líneas generales. Aunque con una mancha en su currículum: pierde el duelo aéreo que precede el gol de Satriano. Un balón por alto que debe ganar siempre; sobre todo, ante Arambarri (al que saca más de diez centímetros). Llega tarde. Y la acción acaba como acaba. Más allá de aquello, seguro con el balón y en los duelos. Sigue siendo de lo mejor del equipo esta temporada. Pero su rol no da para impulsar al equipo. Nota: 6.
Thiago Pitarch (55′): talento, hay. Y mucho. En una noche ha venido a demostrar que no es un adolescente inocente al que le tiemblan las piernas en el césped; sino un diamante con un talento reluciente que necesita confianza, minutos y paciencia. Esos tres ingredientes. Ya ha demostrado al Bernabéu lo que es, un futbolista con muchísima movilidad, capaz de combinar un gran pie con una notable velocidad, así como de jugar en todas las zonas del centro del campo. Comenzó escorado hacia la izquierda y terminó casi en el epicentro del medio. Puso toda la actitud y personalidad. Demostró que merece que se le ponga más. De hecho, el público quería seguir viéndolo: hubo pitos a su cambio. Al menos, estaba siendo energía; algo diferente. Es diferente. Nota: 7.

Vinicius: solo contra el mundo. No fue su mejor partido, pero encuentra una seria enmienda a la parcialidad: además de tener a varios defensas constantemente encima, contaba con pocos apoyos en ataque. El Madrid terminaba abusando de las jugadas con pases interminables, hasta acabar abriendo para él... y cruzando los dedos por que inventase una genialidad. Que se sacase algo salvador de la manga. Así, una y otra vez. Balones a Vini y observar. Esperar. El hechizo no sucedió. Estuvo menos brillante de lo que venía estando; pero también estuvo solo contra el mundo. Y así... es prácticamente imposible. Nota: 6.

Gonzalo: casi transparente. En su defensa, ser delantero ante la defensa de cinco del Getafe es casi una Misión Imposible. Cuerpear constantemente con tres torres; intentar hallar espacios donde no corre ni el aire. Le tocó un partido muy desagradecido. Pero en ese contexto... muy, muy poquito. Y cuando bajó a intentar ayudar en la creación, no estuvo especialmente acertado. Noche innecesaria de recordar. Nota: 3.
Suplentes
Carvajal (55′): mucho más incisivo en ataque, aportando ese ingrediente que necesitaba el equipo, en la segunda parte. Más colmillo; más garra. Tuvo el gol en una segunda jugada que no llegó a empujar por muy poco. Nota: 6.
Huijsen (55′): débil por alto... y en general, inestable. Con balón y sin él. Transmitiendo la sensación de inseguridad que viene transmitiendo. Vio una amarilla por una entrada por detrás que le dejará sin jugar en Vigo. Nota: 4.
Rodrygo (55′): el equipo mejoró con él. Estuvo muy participativo en ataque, moviéndose con libertad y buscando el gol tanto por bajo, como por alto. La tuvo en un cabezazo dentro del área que desvió Soria con una mano izquierda impresionante. Buenas sensaciones, en su regreso tras lesión. Nota: 6.

Mastantuono (69′): muy, muy poco. Lento en banda para marcharse del lateral, poco incisivo en los balones en profundidad y sin probar el disparo desde lejos. Pasando de puntillas por noches en las que debería pisar con fuerza. Con este rendimiento, recuperar la titularidad le es un imposible. Para más inri, terminó expulsado por una desconsideración al árbitro: “Vaya vergüenza, vaya p... vergüenza”. Apunta a dos partidos de sanción. Nota: 1.
Brahim (87′): puso la actitud, pero apenas tuvo oportunidades para frotar la lámpara. Inquieta su rol... casi más terciario, que secundario. Nota: s. c.
Noticias relacionadas
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp.
¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí




Rellene su nombre y apellidos para comentar