Barcelona critica a Madrid por la final del Mundial 2030
“Tenemos la mejor ciudad y el mejor estadio”, asegura el concejal de Deportes de Barcelona. “Madrid, a día de hoy, va muy justa a nivel de localidades disponibles”.
El concejal de Deportes del Ayuntamiento de Barcelona, David Escudé, admite en una entrevista con EFE que “sería complicado entender” que el Spotify Camp Nou no albergue la final del Mundial 2030, no solo por tratarse del estadio de España con mayor aforo, sino también por la potencia de la candidatura y el atractivo de la ciudad.
El edil del consistorio barcelonés asegura que el feudo del FC Barcelona, en proceso de reconstrucción, es el favorito para acoger el partido de clausura de la Copa del Mundo de fútbol que organizará España, Marruecos y Portugal.
“Tenemos todas las opciones de acoger la final. No hemos sido nosotros que lo hemos dicho, sino que ha sido la propia comisión de valoración de las candidaturas la que nos ha asignado, a nivel técnico, como la mejor de las candidaturas. Tenemos la mejor ciudad y el mejor estadio”, defiende.
Según Escudé, Barcelona, que ya acogió el partido inaugural del Mundial disputado en España en 1982, ha presentado “una gran candidatura”, por lo que espera que la FIFA se decante a favor del Spotify Camp Nou, que compite con el Santiago Bernabéu en Madrid y el Gran Estadio Hassan II de Casablanca, de nueva construcción, para albergar la final.
En este sentido, opina que el órgano encargado de elegir la sede debería explicar “muy bien” si finalmente elige el Santiago Bernabéu como sede del partido que decidirá el campeón del mundo de 2030.
“Madrid, a día de hoy, va muy justa a nivel de localidades disponibles para acoger una final según el dossier que nos habían facilitado de las candidaturas para acoger una final. La ciudad de Barcelona, más allá del estadio, que es el más nuevo y con más localidades, tiene un atractivo que hace que la candidatura sea muy potente”, ha añadido.