La Justicia da la razón a Pedro Rocha y anula su inhabilitación

Pedro Rocha sale victorioso en los tribunales. La Justicia ha dado la razón al expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y ha resuelto anular su inhabilitación, acordada por el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), que le impidió presentarse a las elecciones federativas que fueron ganadas por Rafael Louzán, actual máximo mandatario de la RFEF.

El Juez del caso estima que la resolución fue “contraria a derecho”, principalmente, por no atender el TAD las alegaciones del propio Rocha “creándole indefensión”. El tribunal admite que Rocha debería haber podido presentarse a las elecciones.

“Quiero comunicar a la opinión pública en general y al mundo del fútbol en particular que la justicia (la misma que me denegó por tres veces la suspensión cautelar de la sanción para evitar el perjuicio irreparable que me ha causado) ha acordado anular el procedimiento y por tanto la injusta sanción a la que me he visto sometido durante más de un año, porque el TAD resolvió sancionarme sin ver mis alegaciones, el más mínimo derecho constitucional y fundamental en derecho, creándome una absoluta indefensión, expresando la sentencia que el TAD no actuó con la debida buena fe y lealtad. El daño ya está hecho, pero estudiaré con mis abogados las siguientes acciones a emprender porque está claro que fui objeto de un linchamiento injusto e improcedente ”, ha asegurado Pedro Rocha en un comunicado, una vez que ha conocido la sentencia.

El caso

En junio de 2024, el TAD había acordado inhabilitar a Pedro Rocha, por un periodo de dos años. La razón, el despido del secretario general, Andreu Camps, una de las cuestiones por las que la Instructora había propuesto la suspensión del mandatario. Además, recibió una sanción económica de 33.000 euros.

Fue es el resultado de un proceso que se inició después de que el Consejo Superior de Deportes (CSD) trasladara al TAD una denuncia presentada por Miguel Ángel Galán, presidente del Centro Nacional de Formación de Entrenadores de Fútbol (CENAFE),por extralimitarse en sus funciones al frente de la Comisión Gestora de la RFEF, después de que ocupara ese cargo tras la inhabilitación de Luis Rubiales. Una vez abierto el proceso, Pedro Rocha continuó al frente de la RFEF al no valorarse una suspensión cautelar hasta que el TAD se pronunciara.

La instrucción había solicitado una sanción de seis años para el mandatario por lo que consideraba tres infracciones muy graves, mientras se encontraba ejerciendo sus funciones como presidente de la comisión gestora de la RFEF. Dos por cesar al secretario general, Andreu Camps, sin tener capacidad para hacerlo; otros dos por rescindir el contrato con el asesor legal externo Tomás González Cueto, por la misma razón, y dos más por personar a la Federación como acusación particular en el Caso Rubiales que instruye el Juzgado número 4 de Majadahonda. En las tres causas se justificaba que Pedro Rocha había tomado las decisiones en solitario, en un abuso de autoridad, a pesar de que a posteriori sí había habido ratificación de alguna por parte de la Gestora.

Finalmente, sólo la destitución de Camps fue considerada como motivo para la inhabilitación del presidente durante dos años para ocupar cualquier federación deportiva. Por los otros dos casos, la sanción resultó ser económica con una cuantía que ascendía a unos 33.000 euros en total. Ahora, la justicia da la razón a Pedro Rocha y anula su inhabilitación.

¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí