NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

CASO RUBIALES

El juez propone juzgar a Rubiales por el beso a Jenni: “No fue consentido”

El juez de la Audiencia Nacional considera que el beso a Jenni Hermoso “no fue consentido”. Junto con Vilda, propone enviar al banquillo a Albert Luque y Rubén Rivera por presionar a la jugadora. Montsé Tomé, declarará como testigo.

Soccer Football - FIFA Women's World Cup Australia and New Zealand 2023 - Final - Spain v England - Stadium Australia, Sydney, Australia - August 20, 2023
Spain's Jennifer Hermoso celebrates with President of the Royal Spanish Football Federation Luis Rubiales after the match. REUTERS/Hannah Mckay          
SEARCH "SPORTS STORIES" FOR THIS STORY. SEARCH "REUTERS POY" FOR ALL BEST OF 2023 PACKAGES.          TPX IMAGES OF THE DAY
HANNAH MCKAYREUTERS

El juez de la Audiencia Nacional Francisco de Jorge ha propuesto juzgar al expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) Luis Rubiales al considerar que el beso que propinó a la futbolista Jennifer Hermoso “no fue consentido” y que el exdirigente actuó de forma “unilateral y sorpresiva”.

En un auto, recogido por Europa Press, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 1 asegura que “las presiones a las que se sometió a la jugadora crearon” en la futbolista de la Selección femenina “una situación de ansiedad e intenso estrés”.

Además de a Rubiales, el magistrado también propone enviar al banquillo al director deportivo de la Selección masculina, Albert Luque, al exentrenador de la Selección femenina Jorge Vilda y al exresponsable de marketing de la Federación Rubén Rivera por las presiones posteriores a las que se sometió a la jugadora para que accediese a realizar una manifestación pública afirmando que el beso había sido consentido.

El juez asegura que existió “una acción concertada de los tres” procesados acordada con Rubiales “para doblegar la voluntad de Hermoso y conseguir que accediera a grabar un video en el que dijese que el beso había sido consentido”.

En lo relativo al beso, el magistrado asegura que “la finalidad erótica o no o el estado de euforia y agitación experimentado como consecuencia del extraordinario triunfo deportivo” logrado con la consecución del Mundial de fútbol “son elementos cuya concurrencia y consecuencias jurídicas deberán valorarse en el juicio oral y público ante el órgano encargado del enjuiciamiento”.

Según explica, “el beso en los labios afecta a la esfera de la intimidad reservada a las relaciones sexuales, en particular en el contexto de dos personas adultas”.

Sin concretar los delitos

Cabe recordar que el instructor investigaba a Rubiales por los delitos de agresión sexual y coacciones. Sin embargo, en su escrito el magistrado no propone juzgarles por ninguno de esos delitos asegurando que “no es preciso que el instructor haga una calificación detallada, ni que se precise los concretos tipos penales”.

A juicio del instructor, “el auto fija de manera general unos hechos lo bastante amplios para dar un margen flexible a las acusaciones” para que sean ellas las que, en sus respectivos escritos de acusación, concreten los delitos por los que deben ser juzgados.

En su auto de paso a procedimiento abreviado, el juez hace un relato de los hechos ocurridos el 20 de agosto de 2023 en Sídney, con ocasión de la entrega de medallas a las jugadoras de la selección española.

En ese momento Hermoso recibía el saludo protocolario y la felicitación del entonces presidente de la RFEF, quien sujetó la cabeza de la jugadora con ambas manos, a la altura de los oídos, “y de manera sorpresiva e inesperada propinó un beso en los labios de la jugadora, que no se apercibió de la intención del querellado de besarla en los labios ni dio su consentimiento para ello”.

El magistrado afirma que Hermoso, desconcertada y sorprendida por el inesperado beso en los labios, no tuvo tiempo de reaccionar. La jugadora, en un primer momento, trató de restarle importancia y continuar celebrando el histórico triunfo de la Selección.

De la euforia al malestar

“No obstante, conforme iban pasando las horas, la euforia del triunfo fue dando paso al malestar y al sentimiento de haber sido ofendida por la acción relatada, malestar que fue en aumento ante las presiones de Rubiales y de su círculo próximo para que públicamente manifestase que el beso había sido consentido”, añade.

En este contexto, el magistrado continúa señalando que en “el vuelo de regreso a España, Rubiales trató de conseguir que Hermoso accediese a hacer una manifestación pública con él para decir que el beso había sido consentido, a lo que la jugadora se negó, expresando su malestar”.

Tras pedir consejo a su equipo técnico, Rubiales habría pedido al entonces seleccionador femenino, Jorge Vilda, que hablase con el hermano de la futbolista para convencerla de que participase en la realización de un video con el contenido pretendido.

“A continuación, Vilda buscó en el avión al hermano y, en el curso de la conversación, le advirtió de que si su hermana no accedía a participar en el vídeo, su negativa tendría consecuencias negativas para ella y experimentaría perjuicios en su carrera profesional como futbolista”, apunta el juez.

Presiones para exculpar a Rubiales

Una vez ya en España, y por encargo de Rubiales, Rubén Rivera, responsable de marketing de la Federación y encargado de la logística del viaje de la selección a Ibiza, pidió a Hermoso, de manera reiterada y persistente que hablase por teléfono con el responsable de integridad de la entidad.

Rivera, siempre según el relato del juez, le insistió en que debía participar en el vídeo exculpando a Rubiales. La deportista, sin embargo, le comunicó que no deseaba hablar de este tema.

“A pesar de la clara negativa de Hermoso, con expresión de su hartazgo, Rivera, le insistió de manera reiterada para que hablase con Luque, también con la intención de insistirle para que participara en el vídeo”, continúa el magistrado.

Fue entonces cuando Hermoso contestó por WhatsApp a Luque, nuevamente rechazando hablar con él. Tras la negativa, Rivera insistió de nuevo a través de una amiga de Hermoso para que la convenciera de que tenía que hablar con Luque.

Ante el no de la jugadora, Luque se personó en el hotel intentando forzar a Hermoso a hablar con él para convencerla de participar en el vídeo. Insistió por medio de WhatsApp a la jugadora y también de forma personal a la amiga de Jennifer para que hablase con él.

Tras sus infructuosos intentos, Luque envió un mensaje de WhatsApp a la amiga de Hermoso, insistiendo en su petición de ayuda para justificar la conducta de Rubiales. En ese mensaje expresaba su enfado, “acusándola de mala persona, deseándole que se encuentre muy sola en la vida y anunciándole que se alegrará de que eso suceda”.

El magistrado concluye aseverando que “las presiones a las que se sometió a la jugadora crearon en Hermoso una situación de ansiedad e intenso estrés”.

Plazo de 10 días

La resolución acuerda dar traslado a la Fiscalía y a las acusaciones personadas para que soliciten en el plazo de diez días la apertura de juicio oral, formulando escrito de acusación o en su caso el sobreseimiento de la causa.

Montse Tomé declarará como testigo

La seleccionadora española Montse Tomé declarará en el juicio en calidad de testigo, finalmente, vía la defensa de Jorge Vilda. La defensa del técnico solicitó que Montse Tomé declarase como testigo y en un primer momento el juez lo denegó. Sin embargo, el representante legal presentó un recurso y finalmente Tomé deberá prestar declaración.

La RFEF analiza la situación

Conocida la propuesta del juez de abrir juicio oral a Albert Luque y Rubén Rivera, todavía trabajadores de la RFEF, el máximo organismo del fútbol español entiende que la decisión judicial cambia la situación y, en consecuencia, analizará en las próximas fechas qué pasos dar y qué hacer.