El CSD desestima inhabilitar a Tebas por el 'caso Fuenlabrada'

El 'caso Fuenlabrada' llega a su fin. El Consejo Superior de Deportes ha desestimado la petición del Numancia y el Deportivo de la Coruña de inhabilitar al presidente de LaLiga, Javier Tebas. Los clubes, ahora en Segunda División B, reclamaron esto en base a la polémica surgida en la última jornada de campeonato en Segunda División, cuando se decidió aplazar el encuentro entre Depor y Fuenlabrada y mantener el resto de la jornada programada en el día previsto. Finalmente, los resultados descendieron a los dos equipos demandantes, que consideraron injusta la planificación del problema. Por ello, quisieron apelar hasta la última vía en busca de la salvación o, al menos, el pago legal de los responsables de lo sucedido.

Ambos clubes imputaban al presidente de la LaLiga abuso de autoridad, conflicto de intereses e incumplimiento del protocolo, tras el aplazamiento del choque el mismo día que debía jugarse a la par que el resto de la jornada. También denunciaron la relación entre el hijo de Javier Tebas y el Fuenlabrada, ya que este es secretario del Consejo de Administración.

Hoy, Irene Lozano y su equipo del CSD ha dado carpetazo al caso. Así lo han comunicado a través de una nota oficial:

"El CSD ha desestimado la petición de inhabilitación cautelar de Javier Tebas por parte del RC Deportivo de la Coruña y el CD Numancia. Las citadas denuncias tenían que ver con el viaje a La Coruña del equipo Fuenlabrada CF el pasado mes de julio, e imputaban al presidente de la LNFP abuso de autoridad, falta muy grave de las reglas del juego por adulteración de la competición, conflicto de intereses e incumplimiento del Protocolo COVID 19.

-La resolución del CSD deja claro que no puede derivarse un abuso de autoridad de Tebas porque no se deduce de la documentación aportada por las denuncias que el viaje del Fuenlabrada excediera las facultades otorgadas al presidente de la LNFP.

-En cuanto a la adulteración de la competición, la resolución recuerda que el acuerdo de la suspensión del encuentro Fuenlabrada-Deportivo fue adoptado por el Comité de Competición de la RFEF.

-Respecto al conflicto de intereses la resolución manifiesta que es difícil sustraerse al resultado final del partido (2-1 a favor del R.C. Deportivo), celebrado finalmente el 7 de agosto, como para entender que las decisiones pudieran beneficiar personalmente a Tebas.

-Igualmente, la resolución de la presidente del CSD, como ya hicieran el Juez de Disciplina Social de la LNFP y el Juzgado de Instrucción de A Coruña, desestiman la acusación de incumplimiento de las medidas sanitarias en base a lo aportado por los clubes denunciantes.

-Finalmente, en la resolución del CSD se manifiesta que las publicaciones realizadas por el presidente de la LNFP en RRSS, a la que hace alusión el denunciante, no permiten deducir que contengan significado alguno que represente un atentado contra la dignidad y decoro deportivos. Y ello porque en ningún momento se utilicen palabras malsonantes, insultos o palabras despectivas para el presidente del R.C. Deportivo.

-Sobre las acusaciones realizadas por el denunciante basadas en diversas informaciones aparecidas en los medios de comunicación, a juicio del CSD carecen de la fundamentación jurídica necesaria".