NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

MULTA DE LA UE

Athletic, Valencia, Elche y Hércules no tienen constancia

La UE reclama que el club bilbaíno debe devolver unos 5 millones de euros; la entidad che, 20,4M€; la ilicitana, 3,7M€; y la herculina, 6,7M€.

Se han produciendo las primeras reacciones por parte de algunos de los clubes implicados en las ayudas ilegales que está investigando la Unión Europea.

Por ejmeplo, el Valencia ha emitido un comunicado en el que hace referencia a la información de la exigencia de la Comisión Europea a devolver por parte de siete clubes españoles hasta 68,8 millones de euros en ayudas estatales. A saber: Barcelona, Real Madrid, Valencia, Athletic, Osasuna, Elche y Hércules. En este caso concreto, el club che tendrá que devolver 20,4 millones de euros por recibir ayudas ilegales.

El Valencia se ha expresado en estos términos:

En relación a la sanción de la Comisión Europea al Valencia Club de Fútbol por la recepción de ayudas estatales en el año 2009, el Valencia Club de Fútbol desea manifestar que la citada decisión de la Comisión Europea, que ha sido hoy notificada a los medios, aún no ha sido remitida al Club.

En cuanto se reciba la resolución completa se analizará su contenido. Entre tanto, el Valencia Club de Fútbol desea subrayar que la decisión de la Comisión Europea no es firme y el Club, una vez analizado su contenido, se reserva el derecho de recurrirla ante el Tribunal General de la UE con sede en Luxemburgo.

El Elche, en la persona de Juan Pascual, secretario general del club ilicitano, ha asegurado que el club no se pronunciará sobre la sanción de la Comisión Europa (CE) hasta tener conocimiento oficial, aunque adelantó que la entidad entiende que no puede ser castigada porque pagó intereses que están "dentro del mercado".

"Cuando recibamos la notificación oficial de la sanción podremos opinar con más criterio, pero creemos que no debemos ser sancionados por este asunto porque los intereses que hemos pagado están dentro del precio de mercado y no nos hemos beneficiado de ninguna ventaja", indicó Juan Pascual.

La CE ha sancionado este lunes al Elche con la devolución de 3,7 millones de euros al considerar que recibió una ayuda encubierta de la administración en la concesión de unos préstamos bancarios, a través de la Fundación, con el aval del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), cuyos intereses estaban por debajo del precio de mercado, lo que contraviene las normas que rigen la competencia.

"No creemos que debemos ser sancionados por eso y no contemplamos esta posibilidad todavía", insistió Pascual, quien indicó que en cualquier caso "los tipos de interés fueron puestos por los bancos, mientras que con el IVF se hace frente a un seis por ciento de interés".

Asimismo Carlos Parodi, presidente del Hércules, ha rechazado pronunciarse sobre la sanción de 6,1 millones de euros que le ha impuesto la Comisión Europea al club alicantino hasta conocer la sentencia, por la que se considera que el club se benefició ilegalmente de ayudas estatales.

"No vamos a hacer declaraciones porque no tenemos la resolución en nuestro poder y antes de poder hacer cualquier valoración tendremos que leerla y ponerla en manos de nuestros servicios jurídicos", ha comentado Parodi.

En el caso del Hércules, el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) avaló un crédito de 18 millones de euros que concedió la Caja de Ahorros del Mediterráneo -ahora Banco Sabadell- a la Fundación Hércules, que se destinó a financiar la adquisición de acciones del club a través de la Fundación.

Ese aval, además, fue finalmente ejecutado por el Banco Sabadell por el impago de las cuotas pertinentes por parte de la Fundación Hércules.

Por ese motivo, el IVF tiene embargado actualmente el paquete accionarial mayoritario del club, en poder de la Fundación.

El Athletic tampoco ha recibido notificación

Asimismo, el Athletic mediante un comunicado, ha querido hacer ciertas aclaraciones: 

1.- La Comisión no ha notificado formalmente ninguna decisión al Athletic Club, disponiéndose únicamente de la información publicada a través de la nota de prensa de la propia Comisión.

2.- El Athletic Club es una asociación deportiva sin ánimo de lucro, como así lo eligieron sus socios y socias, que ha liquidado y pagado sus obligaciones tributarias conforme a su naturaleza, cumpliendo siempre con la legislación que le ha sido y le es de aplicación.

3.- En el caso concreto del Athletic Club no existen cantidades a recuperar por la Administración por impuestos no abonados, por lo que la decisión no tiene efectos sobre la liquidación de impuestos anteriores a la misma.

4.- El Athletic Club estudiará el contenido de la decisión en cuanto le sea notificada, en aras a determinar los próximos pasos a dar en defensa de sus intereses.

El Barça dice que "ha cumplido" con la ley

La Junta Deportiva del FC Barcelona reunida este lunes ha mostrado su discrepancia con la demanda de la Comisión Europea que acusa a siete clubes españoles, entre ellos el cuadro culé, de recibir un trato fiscal privilegiado, explicando haber "cumplido con la legislación" y anunciando que defenderá sus intereses.

"El Club ha cumplido en todo momento lo que prevé la legislación española a través de su Ley del Deporte, aprobada el 15 de octubre de 1990. Desde el mes de enero de este año 2016, el FC Barcelona tributa, tal como establece la reforma del Impuesto de Sociedades, y ya no tiene ninguna diferencia fiscal respecto al resto de clubes españoles", anuncia en un comunicado.

Desde Bruselas, el Ejecutivo comunitario exigió a estos clubes una multa de cinco millones de euros al quedar exentos de la obligación general de transformarse en sociedades anónimas durante un periodo de 20 años, por lo cual habrían recibido un trato fiscal privilegiado.

"El Club defenderá los intereses de sus socios ante interpretaciones abusivas de la ley", finaliza el comunicado del conjunto azulgrana, hecho público al término de la Junta Deportiva del club.

La Generalitat dice que recuperará el dinero

El presidente de la Generalitat, Ximo Puig, ha asegurado que el Consell buscará recuperar todo el dinero que los anteriores ejecutivos del PP concedieron a los clubes de fútbol y que ahora la Comisión Europea ha dictaminado como ayudas de estado ilegales, por un importe de más de 30 millones de euros entre Valencia CF, Hércules y Elche. Además, ha recalcado que existe "poco margen de duda: hubo una concesión irregular de avales".

Puig se ha pronunciado así en una comparecencia de prensa en Alicante junto al director del IVF, Manuel Illueca, tras mantener un encuentro con el alcalde de Elche, Carlos González, sobre la situación del Elche CF. El 'president' ha señalado que trabajan para "resolver el campo de minas" que anteriores ejecutivos del PP "han dejado en todos los ámbitos de responsabilidad" y "entre ellos el fútbol".

Así, ha explicado que la resolución de competencia de la Unión Europea "vuelve a poner en evidencia lo que fue la gestión del Partido Popular durante estos años". Ha afirmado que se trata de una situación "sobrevenida" que asume "con responsabilidad" y aunque asegura que no ha podido "leer en profundidad la resolución", "lo que es evidente es una de las minas de gestión que dedicó esfuerzos económicos incomprensibles a salvar equipos de fútbol".

A su modo de ver, fue una decisión "profundamente equivocada" y que "nunca debió hacerse". Con todo, ha advertido que "ahora" se buscará la forma de resolverlo de forma que los clubes "tengan la mayor viabilidad posible, pero sin menoscabar el esfuerzo de los ciudadanos cuyos recursos públicos no tiene sentido que estén situados en ese campo".

Por ello, ha indicado que la Generalitat "tiene un gran objetivo" que pasa por recuperar el dinero que "se avaló" y "salirse de un espacio que no es el propio". En ese sentido, ha subrayado que la resolución de competencia deja "poco margen de duda: hubo una concesión irregular de avales y, por tanto, hay que recuperar ese dinero".

Sin embargo, ha reconocido que los equipos aglutinan "los sentimientos" que rodean a los equipos y que son "más que sociedades anónimas". "Vamos a analizar caso por caso y vamos a intentar dar solución a las distintas opciones que se puedan plantear", ha seguido.