Los árbitros vieron fuera de juego en el gol de Pedro

En el minuto 55 de partido se produjo la jugada más polémica del Barça-Real Madrid. Fue el gol del empate del equipo de Tito Vilanova, gracias a una acción muy discutida por la posición de Pedro. Mascherano le envió un pase a la espalda de Coentrao. Para aclarar qué parte del cuerpo delimita esa posición del fuera de juego, la International Football Association Board (IFAB) subraya lo siguiente: "Se deberá tener en consideración cualquier parte de la cabeza, cuerpo o pies. En la definición de la posición de fuera de juego más cerca de la línea de meta contraria significa que cualquier parte de su cabeza, cuerpo o pies está más cercana a la línea de meta contraria que el balón y el penúltimo adversario. Los brazos no se incluyen en esta definición". Por tanto, para medir si Pedro estaba en fuera de juego o no, los árbitros toman como referencia cualquier parte de su cuerpo a excepción de los brazos.

ANDÚJAR (RADIO MARCA). "Ese gol no debió subir al marcador"

"El gol del empate no debió subir al marcador. Según las tomas de televisión que tenemos, el futbolista azulgrana se encuentra en posición ilegal cuando Mascherano le da el pase. Fue una jugada de muy difícil visión para Clos porque la rapidez".

RAFA GUERRERO (RNE, MARCA Y LA SEXTA). "Clos no vio un fuera de juego de tele"

"Tras varias repeticiones queda claro que es fuera de juego. El offside lo marca cualquier parte del cuerpo con la que puedes marcar gol. Un brazo no vale, pero el tronco, la cabeza o los pies sí. Por lo tanto, hay fuera de juego".

MONTORO (TELEMADRID).

"Fue fuera de juego. Las imágenes lo demuestran. Es un error importante porque influye en el resultado final, pero no es un error grave porque es un fuera de juego en una jugada de dificultad máxima. Es imposible que el asistente pudiera verlo".

RAMOS MARCOS (SER Y PUNTO PELOTA). "El gol de Pedro fue legal: está en línea"

"No hay fuera de juego. El jugador del Barcelona está en línea con Coentrao, gol legal. Es una jugada muy difícil de ver para el línea y en televisión no se aprecia de forma clara que Pedro parta en posición de ventaja".

URÍZAR (AS). "Las tomas de la tele no son claras"

"En las imágenes de televisión no se ve de forma clara. Clos Gómez hizo bien en concederlo. Sacan la toma en dos partes que no queda claro. Ante la duda no se puede decir que hay fuera de juego. El único que lo pudo ver fue el asistente".

Gª DE LOZA (ONDA CERO). "El cuerpo marca la posición ilegal"

"Lo tengo clarísimo y lo dije en directo: fuera de juego. La línea del offside la marca el cuerpo. La única parte que no puede estar más adelantada, el brazo. ¿Por qué el brazo? Porque es la única parte con la que no se puede jugar la pelota".

PÉREZ SÁNCHEZ (COPE). "Por 15 centímetros, empate en 'offside'"

"Según la toma que yo vi, la de Televisión Española, Pedro tenía la cabeza en situación de fuera de juego. Cada vez que se produce un fuera de juego así, de 15 centímetros, decimos que es una jugada comprensible. Es una jugada al límite".