Merckx y Boonen cuestionan el gesto de Van Aert con Laporte en Gante-Wevelgem

La exhibición del Jumbo-Visma en la Gante-Wevelgem, en la que el belga Wout Van Aert cedió la victoria a su compañero del Jumbo-Visma Christophe Laporte, ha generado cierto debate sobre este desenlace en la carrera ya que, mientras muchos han aplaudido el gesto del belga con Laporte, otros han criticado que Van Aert decidiese no disputarle la llegada a su compañero.

Uno de estos críticos ha sido Eddy Merckx. En declaraciones recogidas por el medio belga Sporza, ‘El Caníbal’ cree que Van Aert fue mejor y que él en su lugar no le habría dejado ganar a su compañero. “¿Si me sorprendió? Sí y no. Me aposté 1.000 euros con mi hijo a que ganaba Laporte. Es elección de Van Aert dejar que un compañero gane o no, pero yo no lo habría hecho. No sé qué es lo que pasó dentro del equipo. Además Wout Van Aert fue el mejor de largo, lo vimos en el Kemmelberg, y podría haber hecho historia al ganar en el mismo año Harelbeke, Gante-Wevelgem y el Tour de Flandes”.

A la opinión de Merckx también se sumó Tom Boonen, que en declaraciones a Sporza cuestionó que Van Aert cediese el triunfo en una carrera de tanto prestigio y cree que el belga se puede arrepentir de esto. “He ayudado a ganar a mis compañeros de equipo, pero nunca en un caso así. No sé si lo hubiera hecho. Estamos hablando de Gante-Wevelgem, una gran carrera que añadir a tu palmarés, no es una etapa de París-Niza. Si me pusiera en la piel de Laporte, ¿querría ganar así? Habría luchado por ella. Creo que Wout Van Aert se va a arrepentir. Los ciclistas van y vienen, y Laporte será una figura clave para Van Aert en Flandes y Roubaix, pero eso no garantiza nada. Imagina que Van Aert tiene una dura caída el domingo en el kilómetro 5, se arrepentirá mucho de esto”.