Incendia la casa de su vecino con fuegos artificiales de Nochevieja y logra salvarse de pagar 417.720,91 euros
El Tribunal Federal de Justicia alemán anula la condena civil tras considerar imprevisible el recorrido del cohete que provocó el incendio.
Un incendio provocado durante la celebración de la Nochevieja en una zona rural alemana ha derivado en un complejo proceso judicial que ha llegado hasta el Tribunal Federal de Justicia (BGH). El alto tribunal ha exonerado al autor del lanzamiento de un cohete pirotécnico del pago de 417.720,91 euros reclamados por la aseguradora del agricultor cuya granja resultó destruida por el fuego.
Los hechos se remontan a la noche de fin de año, cuando un vecino del agricultor encendió un fuego artificial desde su propiedad. El cohete, colocado en un ventisquero, se elevó inicialmente en vertical unos cinco metros, pero posteriormente se desvió lateralmente y se coló por una abertura de entre 67 y 87 milímetros situada entre la pared exterior y el tejado de un granero. La explosión del artefacto provocó un incendio que se propagó a todo el complejo de edificios agrícolas.
El fuego destruyó el granero, el almacén, la pocilga, la vivienda y varios garajes. La compañía de seguros del agricultor asumió inicialmente los daños y, posteriormente, ejerció una acción de repetición contra el vecino que había lanzado el cohete, reclamándole más de 417.000 euros en concepto de subrogación.
El tribunal regional desestimó la demanda en primera instancia. Posteriormente, el Tribunal Superior Regional rechazó la responsabilidad extracontractual por ausencia de culpa, aunque reconoció, en principio, la existencia de una posible reclamación basada en el derecho de vecindad, con independencia de la conducta del demandado. Esta interpretación fue recurrida ante el Tribunal Federal de Justicia.
La resolución definitiva del tribunal
El BGH ha concluido que no se cumplen los requisitos para exigir una indemnización en virtud del derecho de vecindad. Según la sentencia, el lanzamiento del cohete no generó de forma objetiva una fuente concreta de peligro que permitiera anticipar el incendio. El tribunal subraya que el revestimiento del granero estaba compuesto por materiales incombustibles y que la trayectoria final del cohete dependió de una combinación de factores imprevisibles y fortuitos.
Noticias relacionadas
La resolución señala que el riesgo asociado al uso de fuegos artificiales, incluso adoptando las precauciones habituales, no puede eliminarse por completo y que la secuencia concreta que provocó el incendio no podía ser razonablemente prevista. En consecuencia, el alto tribunal ha anulado la condena civil y ha eximido al vecino del pago de la indemnización reclamada.
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí
Rellene su nombre y apellidos para comentar