El móvil de Miguel Carcaño registra seis posicionamientos el día del asesinato de Marta del Castillo
El informe elaborado por la empresa ‘Lazarus’, tras clonar la tarjeta del teléfono, le sitúa en varias posiciones de Sevilla y los alrededores.
Este mes de enero se cumplirán 15 años del asesinato de Marta del Castillo. Un caso que, hoy en día, sigue de actualidad. Una de las últimas esperanzas de la familia de la joven (que por entonces tenía 17 años), era el informe pericial que tenía que realizar la empresa Lazarus. Un informe que ya se conoce tras clonar el teléfono móvil de Miguel Carcaño, condenado por el crimen.
Dicho informe, realizado por Manuel Huerta, CEO de la empresa Lazarus, revela seis nuevos posicionamientos para dicho teléfono, intervenido en la cárcel. Así lo afirma Diario de Sevilla, que ha tenido acceso a dicho informe, si bien no se aclara cuándo se produjeron dichos movimientos. Así, se recogen nuevas ubicaciones tanto en Sevilla capital como en el resto de la provincia.
No obstante, el informe señala que se trata de un clon de la tarjeta, por lo que podría haber estado en más de un terminal y de una persona diferente. En cualquier caso, se trata de un nuevo avance sobre el que empezar a buscar. Una pista que, con suerte, dará con los restos mortales de Marta del Castillo, asesinada un lejano 24 de enero de 2009.
Otras noticias de interés
Porque es de lo poco que había, y en grandes cantidades. Porque casi todos los supervivientes eran fumadores reconocidos, un ‘vicio’ que no olvidaron al subir a ese avión.
La operación realizada ha tenido una duración de nueve meses, y se han llegado a registrar 23 domicilios en las provincias de Cádiz, Málaga, Almería, Pontevedra y la Ciudad Autónoma de Melilla, así como la detención de 30 personas.
Dudas con la fecha concreta
Según el diario sevillano, se han registrado posicionamientos en Dos Hermanas en la zona norte de la ciudad, en San Jerónimo, junto al cementerio de San Fernando y el asentamiento chabolista ‘El Vacie’. “Sobre estas localizaciones no se puede determinar ni el día ni la hora en la que quedaron registrados en el aparato”.
De igual modo, no se ha podido determinar si dichos desplazamientos registrados tuvieron lugar la noche del 24 de enero o la madrugada siguiente, cuando la joven fue asesinada y su cadáver, enterrado o abandonado en un lugar todavía desconocido. “Sobre estas localizaciones no se puede determinar ni el día ni la hora en la que quedaron registrados en el aparato”, explica el ingeniero Manuel Huerta. Y es que, como añade, estos registros de las antenas se almacenan en “segmentos de memoria temporales sin formato definido”.
El informe completo consta de 138 folios y nueve anexos, en los que se detalla que el teléfono o su tarjeta estuvieron en las siguientes ubicaciones, aunque sin fecha ni hora concretas: Dos Hermanas, en la autovía del Sur; entre San Jerónimo y Pino Montano, junto al parque del Higuerón Sur; en la zona del asentamiento chabolista de El Vacie, junto al cementerio de San Fernando; en la avenida del Doctor Fedriani con Juventudes Musicales; en la calle Luis Montoto con Luis de Morales, cerca de la avenida de Kansas City y cerca de la avenida Biología, entre las calles Luna y Termodinámica.
Del análisis del dispositivo, un móvil Motorola U9, así como de la tarjeta asociada al número de teléfono, se deduce que Carcaño empleó otra tarjeta en el mismo móvil, que no se corresponde con la analizada. Además, queda reflejado que no fue el único móvil usado por Carcaño desde la fecha del asesinato. Entre otras cosas, Lazarus también ha averiguado que de la memoria interna se borraron archivos con imágenes creadas el 23 de enero de 2009, un día antes del crimen, además de datos de la memoria interna no especificados.