La Fiscalía del Supremo acuerda investigar a Abascal por la entrevista en la que hablaba de “colgar por los pies” a Pedro Sánchez
El Ministerio Público atiende con este movimiento a la denuncia del PSOE, en la que se advierte sobre una posible “reiterada incitación al odio” contra los socialistas y el Gobierno de la nación.
La Fiscalía del Tribunal Supremo ha acordado la apertura de diligencias de investigación penal contra el líder de Vox, Santiago Abascal, por la entrevista concedida al diario argentino Clarín en la que hablaba de “colgar por los pies” al Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
“Yo tengo unos límites morales. Yo tengo unos principios. No puedo venderlos. Sánchez no tiene ninguno. Puede pisar las leyes, puede hacer cualquier cosa, puede poner en riesgo la unidad nacional. Eso le da una ventaja competitiva. Habrá un momento en que el pueblo querrá colgarlo de los pies”, fue lo que dijo el presidente de Vox en la entrevista que se publicó el pasado 10 de diciembre, día en que el actual presidente de Argentina, Javier Milei, tomó posesión.
De este modo, el Ministerio Público atiende la denuncia presentada por el PSOE a finales de 2023, en la que los socialistas consideraron que se producía una “clara incitación directa al odio y la discriminación”, recogidos en el artículo 504 del Código Penal. El socio mayoritario de la coalición de Gobierno argumentó que esas declaraciones podrían incurrir también en un delito de calumnias, injurias o amenazas graves al Gobierno de la Nación, también recogidas en ese artículo.
Dicho artículo, en su primer punto, recoge lo siguiente. “Incurrirán en la pena de multa de doce a dieciocho meses los que calumnien, injurien o amenacen gravemente al Gobierno de la Nación, al Consejo General del Poder Judicial, al Tribunal Constitucional, al Tribunal Supremo, o al Consejo de Gobierno o al Tribunal Superior de Justicia de una Comunidad Autónoma”.
¿Qué se necesita para considerar que existe delito de odio?
El culpable solo quedará exento de pena “si se dan las circunstancias previstas, respectivamente, en los artículos 207 y 210 de este Código”. Es decir, para que exista delito de odio, es necesario que se considere probada la existencia de un clima violento, hostil, odio o discriminación que pueda traducirse en actos violentos contra minorías y colectivos vulnerables.
También debe tenerse en cuenta la inviolabilidad de la que goza el propio presidente de Vox como diputado en el ejercicio de sus funciones, por lo que la Fiscalía entiende que debe concretarse “el contexto en el que se produjo la entrevista” para determinar si concurre o no la inviolabilidad. Aunque advierten que “no puede ignorarse” el contexto de las declaraciones, en un ambiente marcado por la polarización política en el que personas y grupos afines a Vox protagonizaban manifestaciones frente a Ferraz.
La teniente fiscal ordena recabar una copia de la entrevista
Con todo ello, la teniente fiscal del TS que firmó el decreto el pasado 10 de enero, María Ángeles Sánchez Conde, aseguró que deberá analizarse si las declaraciones de Abascal “están amparadas por la libertad de expresión”, o si podría incurrir en un delito de injurias y calumnias.
La teniente fiscal también incidió en que la entrevista se realizó en Argentina, por lo que instó a comprobar si estos hechos suponen un delito en dicho país. Europa Press, que recoge la versión íntegra del decreto firmado por Sánchez Conde, ha ordenado recabar todas las pruebas pertinentes, entre ellas, una copia de la entrevista concedida a Clarín, las noticias derivadas de esta, las declaraciones de Abascal en X sobre la misma y acerca de las concentraciones ante sedes socialistas.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos y, por qué no, también un poco de humor de vez en cuando.