Juan Anguix: “El fútbol no puede ser el chiringuito de Tebas”

A 24 horas del partido más importante de la temporada. ¿Con qué sensaciones llega a la Audiencia Nacional?

Muy esperanzados. Por primera vez estamos ante la Justicia de verdad y confiamos en ella plenamente.

¿En qué va a basar el Elche su defensa ante lo que usted ha calificado como “la mayor injusticia del fútbol español”?

Las explicaciones se las daremos a la Juez en un proceso en el que van a ser tres (TAD, Liga y Eibar) contra uno. LaLiga se inventó una fecha para que pagáramos cuando con otros clubes fueron más flexibles y les dieron de plazo hasta el 31 de julio. Al menos siete clubes, entre Primera y Segunda División, compitieron con deuda líquida vencida con la Agencia Tributaria. Tebas va a tener que dar muchas explicaciones sobre lo que está pasando.

¿Por qué han recurrido la personación de LaLiga?

Porque el recurso es sobre la decisión del TD, que ya defiende el interés del Estado. Entendemos que a LaLiga le tiene que dar igual quién esté en Primera: Elche o Eibar. ¿O no? LaLiga nunca puede ser parte perjudicada.

¿Y por qué no la del Eibar?

El Eibar tampoco puede considerarse perjudicado. En todo caso, un beneficiado inesperado. Están aquí porque les personó LaLiga, que a nosotros nos hizo la cama. Es triste que lo que no ganaron en el campo quieran ganarlo con oscuras maniobras en los despachos.

Pero defienden que el Elche se benefició por incumplir el control económico…

Sólo tuvimos a 17 profesionales, más tres jugadores del filial. Pese a todo, no cesaron de expedientarnos ante cualquier movimiento. Llevamos sin fichar desde agosto. Lo curioso es que se queje el Eibar, que no ha adaptado su estadio al fútbol profesional y nosotros tuvimos que invertir una millonada para garantizar la asistencia y seguridad de nuestros aficionados al Martínez Valero. Eso también podría contarlo el señor Tebas. En Primera se exige un estadio con capacidad para 15.000 personas y en Segunda, para 6.000.

¿Por qué no pagó el Elche su deuda con la Agencia Tributaria antes del cierre del expediente?

Las fechas se las inventa LaLiga. El Elche tuvo un acuerdo cerrado con Hacienda el 28 de mayo, un día antes de que acabara el plazo marcado por Tebas. LaLiga nos lo tiró para atrás. Después nos enteramos que otros pudieron competir la temporada anterior sin el certificado positivo. El Elche empezó la temporada con deuda cero con la Agencia Tributaria. Ahora también estamos al corriente. ¿Por qué el Elche sí y otros no? ¿Cómo puede ser que no hayan parado de abrirnos expedientes? Insisto, alguien va a tener que dar muchas explicaciones…

En varias ocasiones se ha quejado de que en este proceso con LaLiga ha habido “una mano negra”. ¿A quién se refiere?

El señor Tebas tiene montado un chiringuito en LaLiga: hace y deshace y su antojo. El Elche luchará contra quien haga falta. El fútbol tiene que dejar de ser el chiringuito de Tebas. La lucha del Elche no acaba este lunes. Pensamos continuar, caiga quien caiga. LaLiga trata de manera diferente según las filias y las fobias del señor Tebas. A unos les permite competir y a otros se les intenta descender.

¿Qué le ha hecho el Elche a Tebas para que LaLiga haya sido tan dura e intransigente con el club como dice?

Realmente aún no lo sabemos. Estamos investigando. Tiene que haber pasado algo que no entendemos. La propia LFP es cómplice de la situación del Elche porque inhabilitó al Consejo de Administración del anterior presidente, José Sepulcre, y luego los volvió a habilitar, ya no sé si para empujarnos al abismo. Nosotros fuimos los que quitamos la soga al club para intentar ir de la mano de LaLiga, sin éxito.

¿Qué sucederá si la Juez comprueba mañana que hay equipos de Primera y Segunda División que han competido o van a competir con deuda líquida vencida?

Respetamos el camino de la justicia y no entramos a valorar la labor de la Juez.

Al principio de toda esta historia destacaron la actitud deportiva y caballerosa del Eibar. ¿Sigue pensando lo mismo?

No. La actitud del presidente del Eibar ha resultado ser muy carroñera. Creo que no tenía ningún derecho alguno a hacer y manifestar lo que ha dicho.

¿Qué opina de la caución de entre 18 y 30 millones de euros que les quieren solicitar si la Juez suspende la sanción del descenso?

Es otro invento del señor presidente del Eibar. Sólo han estado en Primera División, tras la decisión del TAD, 68 horas. Es una decisión arbitraria y muy curiosa.

¿Cuándo esperan la solución a este laberinto en el que se encuentra metido el Elche? ¿Sería definitiva la decisión?

Los servicios jurídicos nos han asegurado que en 48 horas a partir del lunes.

¿A qué se arriesga el Elche en caso de descenso?

A una situación muy difícil que laLiga conoce perfectamente. Nos han llevado a una situación límite. Aún así vamos a cumplir el 31 de julio. Hay muchos puestos de trabajo en juego.

Además de perder la categoría, se quedarían sin la ayuda por el descenso (unos 9 millones de euros), los activos más importantes de la plantilla obtendrían la carta de libertad, perderían un gran número de abonados y podrían verse abocados al descenso o, incluso, a la desaparición. ¿Existe proporción entre

LaLiga conoce el despropósito abismal que ha cometido. No hay por dónde cogerlo.

¿Pedirán daños y perjuicios a LaLiga por todo lo ocurrido?

Sí, y no será a la única que le reclamaremos. Llegaremos hasta las últimas consecuencias contra todas las partes que han participado en este proceso.

Por último, ayer disputaron su primer amistoso sin fichajes y sin saber en qué categoría van a estar. ¿Cómo se puede diseñar un proyecto deportivo en esta situación?

Con mucha ilusión a pesar de todas las zancadillas que nos ha puesto LaLiga. Cuando sepamos si estamos en Primera o Segunda División, seremos rápidos y eficaces. Ahora mismo, somos equipos de Primera División y no pensamos en otra cosa. Confiamos en que se haga justicia.