El descabellado argumento de los abogados de Sean ‘Diddy’ Combs para liberarlo
Los abogados de Combs solicitan su liberación y la fiscalía pide al tribunal de apelaciones que confirme la condena y la sentencia.
Los abogados de Sean ‘Diddy’ Combs buscan liberar a su cliente. El equipo legal del magnate, liderado por Alexandra Shapiro y Nicole Westmoreland, presentaron sus argumentos durante una audiencia de apelación ante tres jueces federales este jueves en Nueva York.
Mientras que el equipo legal de ‘Diddy’ intenta liberarlo, la fiscalía pide al tribunal de apelaciones que confirme la condena y la sentencia del magnate.
En septiembre del 2024, el productor fue acusado por un gran jurado federal después de una investigación de tráfico sexual. El juicio en su contra comenzó en mayo del año pasado. En este caso penal federal, Combs enfrentó cinco cargos, uno por conspiración con fines de extorsión, dos cargos de tráfico sexual y dos cargos de transporte para ejercer la prostitución.
Dos meses después de que iniciara el juicio, en julio, el jurado lo declaró no culpable de los cargos de conspiración y tráfico sexual, gracias a lo que evitó una posible sentencia de cadena perpetua. No obstante, fue declarado culpable de los dos cargos de transporte para ejercer la prostitución. En octubre, fue sentenciado a cuatro años y dos meses en prisión. Seis meses después, su libertad está en juego.
El descabellado argumento de los abogados de Sean ‘Diddy’ Combs para liberarlo
De acuerdo con un reporte de NBC News, el equipo legal de ‘Diddy’ argumentó que el juez que lo condenó, el juez Arun Subramanian, “desafió el veredicto del jurado”, que solo lo declaró culpable de los dos cargos de transporte para ejercer la prostitución, y que le impuso una sentencia muy alta.
Desde el juicio, los abogados del magnate han alegado que sus encuentros sexuales fueron consensuados, y aunque ante el tribunal presentaron una serie de argumentos, llamó la atención que argumentaron que su condena debería ser anulada porque participó en “pornografía amateur”, conducta que, según ellos, está protegida por la Primera Enmienda.
“Las fiestas y las noches en hoteles fueron actuaciones sexuales muy coreografiadas que involucraron el uso de disfraces, juegos de rol e iluminación escenificada, las cuales fueron filmadas para que Combs y sus novias pudieran ver esta pornografía amateur más tarde. La producción y visualización de pornografía de este tipo está protegida por la Primera Enmienda y, por lo tanto, no puede ser objeto de enjuiciamiento constitucional”, escribieron sus abogados en un documento presentado ante el tribunal, según CNN, que accedió a los documentos.
El panel de tres jueces del Segundo Circuito de Apelaciones no emitió un fallo de inmediato. Los abogados de Combs buscan que el tribunal lo absuelva, ordene su liberación inmediata o instruya al juez Subramanian para que reduzca su condena. Sin cambios en su sentencia, su liberación está prevista para el 15 de abril de 2028.
Noticias relacionadas
¡Tus opiniones importan!
Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí.
Rellene su nombre y apellidos para comentar