Mazazo judicial a Trump: obligan al ICE a abrir sus centros a visitas sorpresa tras intento de ocultar las detenciones
Fallida maniobra para enterrar la transparencia; la justicia federal obliga a ICE a permitir visitas sorpresa a centros de detención tras intentos de la administración Trump por limitar el escrutinio.
En un nuevo revés judicial para la Casa Blanca, una jueza federal frenó este martes otra vez los esfuerzos de la administración del presidente Donald Trump por restringir el acceso de congresistas a los centros de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), obligando a la agencia a permitir visitas sorpresa a las instalaciones sin previo aviso, según reporta Político.
La magistrada Jia M. Cobb, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, emitió una orden que suspende temporalmente la política impulsada por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y la propia dirección de ICE, que exigía a los legisladores dar hasta siete días de aviso antes de inspeccionar estos recintos. La medida, rechazada por el tribunal, restaura el derecho del Congreso a inspecciones espontáneas, una herramienta clave de supervisión legislativa que se había intentado limitar bajo argumentos de “seguridad y orden interno”.
Judge says Trump administration must let lawmakers make unannounced visits to ICE detention facilities https://t.co/sKGYEHAqEp
— POLITICO (@politico) February 2, 2026
Obligan al ICE a abrir sus centros de visitas sorpresa
Demócratas y grupos de derechos civiles que denunciaron la política calificaron la decisión como una “victoria para la transparencia y la rendición de cuentas” en un momento de creciente escrutinio sobre las prácticas de detención migratoria impulsadas por el gobierno. Representantes de varios estados, incluidos Minnesota, Texas y California, habían reportado previamente episodios en que sus visitas fueron bloqueadas o interrumpidas, lo que encendió alarmas sobre condiciones precarias dentro de las instalaciones.
La administración de Donald Trump defendió la norma bajo el argumento de que las visitas sin aviso previo entorpecían las operaciones y comprometían la seguridad, especialmente en centros donde la población de detenidos puede cambiar de forma abrupta. Sin embargo, la jueza Cobb consideró que la política violaba leyes federales que protegen el derecho del Congreso para supervisar entidades del ejecutivo y, señaló que los intentos de reimponerla usando fondos específicos de DHS no subsanan esas deficiencias legales.
El fallo se da en un contexto de tensión creciente alrededor de la gestión de ICE, marcada por cifras récord de detenciones, denuncias de hacinamiento y falta de atención médica adecuada en los centros, así como muerte de detenidos en instalaciones como el Camp East Montana en Texas, donde ya se han reportado varias muertes este año.
Analistas señalan que esta derrota legal representa un duro golpe a una administración que ha hecho de la línea dura en inmigración uno de sus pilares centrales y, que ahora podría enfrentar más presión política y judicial si continúa intentando limitar el escrutinio público sobre sus prácticas de detención. Expertos en derecho constitucional recuerdan además que el derecho del Congreso a supervisar es una pieza fundamental del equilibrio de poderes en Estados Unidos.
Mientras el caso sigue su curso, la orden de abrir las puertas a visitas sin aviso se mantendrá vigente al menos por 14 días, en espera de un análisis más profundo por parte de la corte, según explicó la jueza en su resolución.
Noticias relacionadas
¡Tus opiniones importan!
Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí
Rellene su nombre y apellidos para comentar